— 213 — 



(aUini, quelli ottaedri non sarebbero che la combinazione d'un romboedro acuto colla 

 base, ed allora spetterebbero al ferro titanifero romboedrico (ilmenite ecc.), ovvero si 

 dovrebbero considerare come ilmenite pseudomorfa di magnetite, ad analogia della 

 martite che si considera come ematite pseudomorfa di magnetite. Non conveniva adun- 

 que di identificare la magnetite del Lazio, così bene caratterizzata dalle sue forme 

 geometriche e dalle sue proprietà magnetiche, con un minerale di cui si conosce bensì 

 la composizione chimica, ma non la forma cristallina, senza dare almeno ima analisi 

 quantitativa per dimostrare che il minerale del Lazio contiene realmente ragguar- 

 devole quantità di acido titanico e corrisponde, per il rapporto dell'ossigeno ai metalli, 

 alla composizione della iserina e della ematite. E tanto più non conveniva, iuquan- 

 tochè si sa da una analisi del Knop (*), che esiste della vera magnetite, ricca di acido 

 titanico. Ma v'ha di più. Sottoposi ad alcuni saggi qualitativi 5 cristalli e 3 granelli 

 del minerale in quistione, provenienti da diverse località del Lazio. Li trattai 1° al 

 cannello col sale di fosforo; 2° fusi la polvere cou bisolfato potassico, sciolsi la ma- 

 teria fusa nell'acqua fredda e misi la soluzione a bollire per un tempo prolungato; 

 3° sciolsi la polvere nell'acido solforico e trattai la soluzione con stagno metallico. 



1 tre saggi furono ripetuti sugli otto cristalli e frammenti. Or bene, 4 cristalli e 



2 granelli, tutti fortemente magnetici, non diedero indizio di acido titanico; 1 solo cri- 

 stallo svelò una debole reazione di titanio; un solo frammento, e precisamente uno 

 di quelli più debolmente attirati dalla calamita, mi fornì una distinta reazione di 

 titanio. Da questi resultati mi sembra si possa concludere che abbonda nel Lazio la 

 vera magnetite, qualche volta un pò titanifera, mentre rimane ancora aperta la que- 

 stione, se quei granelli più debolmente magnetici, che mi fornirono una quantità 

 più ragguardevole di acido titanico, siano, o iserina monometrica e composta secondo 

 la formula O3, 0 ilmenite romboedrica composta secondo la medesima formula, 0 

 magnetite titanifera monometrica e composta secondo la formula Oi. Per decidere 

 la questione in modo definitivo mi manca, per ora, il materiale necessario. 



Che i cristalli del nostro minerale sono da considerarsi come spettanti alla magnetite, 

 è confermato dallo studio cristallografico che ne feci. Non si potrebbe, in fatti, immaginare 

 una maggiore analogia di quella che esiste tra le forme cristalline della magnetite laziale 

 e quelle del medesimo minerale proveniente dal M."" Somma e da altre località. 



Ecco i resultati dello studio cristallografico della magnetite del Lazio. 



Forme semplici osservate (vedi la projezione stereografica Tav. I, fig. 1). 



Miller 





Weiss 



Naumann 



Lévy-Dufrénoij 



(111) . 



. . a . 



a : a 



0 . . 





(100) . 



. . . a . 



co a : ooa . 



ooOoo 



V 



(110) . 



. . a 



a : eoa . 



ooO . . 





(211) . 



a . 



2 a : 2a . . 



2 02 . . 





(311) . 



a . 



3 a : 3a . 



. . 3 03 . . 





(310) . 



a . 



3 a : ooa . . 



oo03 . . 



63 



(531) . 



. . a 



• ^Iza: 5 a . 



5OV3 . 





(') A. Knop. Ueber den Nepheliudolerit von Meiches im Vogelsgebirge. Leonharcl u. Geinilz, 

 iieues Jahrbuch. 1865, p. 684. Vedi anchw Annalen der Chemie und Pliarmacic. Ed. 123, p. 348, und 

 Bd. 124, p. 127. 



