— 388 — 



ma per l'asparagi na (corrispondente all'acido succinico ordinario) sì possono svilup- 

 pare due formolo diverse, come accennai nella mia nota, cioè: 



a 



C 0 N 



C H. N 

 CO. OH 



i3 



CO NH^ 

 C H. N 

 CH^ 

 CO. OH 



La formola a mi sembra preferibile per la seguente ragione: 



1° L' amide urimidosuccinica si formerebbe in modo affatto simile alla idan- 

 toina ed alla lattilurea, dalla glicocoUa e dall' alanina in cui i due gruppi C 0 0 H 

 e C H N H^ sono vicini (') : 



CH3 



C H. N H^ 

 COOH 



alanina 



N H^ C 0 N H^ = H'- 0 ^ N 



CH=» 



C H. N H. C 0 N H 

 C 0 



lattilurea 

 (anidride uramido propionica) 



CO NH^ 

 CH"- 



CH. NH^ 

 CO. OH 



N C 0 N = H^ 0 -4- N H^» 



C 0 N H'- 

 C H. N H. C 0 N H 



C 0 N H^ 



CH"'' 



C H. N H. C 0 N H 

 CO 



Grimaux ammette la' formola i 



- C H'' 



per r amide malilureica (') e 



quindi la formola /3 per l' asparagina, perchè alcuni derivati bromurati dell' acido 

 malilureico danno la muresside; ma intanto si può notare che l'amido e l'acido ma- 

 lilureico non danno direttamente la muresside e che dei 5 composti bromurati, di 

 composizione complicatissima, ottenuti dall' acido malilureico solo due cioè (C^ H^ Br^ 

 I^4oi)2^H'2 0 e C'^H'^Br^N^O^ danno muresside. Questi derivati furono ottenuti 

 scaldando per pili giorni a 100" — 180° l'acido malilureico con bromo ed a condizioni 

 tali che dai loro prodotti poi non se ne può dedurre, mi sembra, con qualche pro- 

 babilità, la formola del composto piìi semplice (asparagina) da cui derivano. 



(') Non so se l'acido (3 amido propionico CH- N H-. C H-. COOH isomero dell' alanina si 

 comporta come questa coli' urea, o se fornisce un isomero della lattilurea com' è probabile. 

 (•-) Comptes Eendus. T. 80, pag. 828 e Bull, de la Soc. cliim. T. XXIV, pag. 353. 



