— 486 — 



punti così colorati sono precisamente quelli ai quali delibo le dimostrazioni più 

 concludenti sulle ultime terminazioni dei nervi elettrici. 



Sopra questi tre metodi in genere è da osservare che nella loro applicazione 

 alle piastrine elettriche essi si comportano non meno irregolarmente che negli altri 

 tessuti. Sovente si devono esaminare le piastrine colorate per grandi tratti, avanti 

 di incontrare un punto ove ahbia avuto luogo la reazione positiva o la negativa in 

 un modo omogeneo e soddisfacente, e dove depositi irregolari non disturbino le 

 immagini reciproche. 



Ma anche in quei punti ove ha avuto luogo una reazione omogenea ed appa- 

 rentemente fedele sopra una considerevole estensione, non è sempre da fidarsi alla 

 prima apparenza. 



In questo riguardo sono specialmente mal sicure le impregnazioni ottenute col solo 

 argento, che danno delle immagini negative. Cosi ad esempio le figure 1 a 3 rap- 

 presentano apparentemente, tutte e tre, immagini colorate coU'argento perfettamente 

 normali. Queste tre immagini sono state disegnate da preparazioni nelle quali le parti 

 colorate mostravano per tratti lunghissimi la configurazione caratteristica riprodotta 

 nei disegni, con una omogeneità talmente perfetta, come se si trattasse della espres- 

 sione vera di una struttura preformata. Ma da una semplice riflessione risulta che 

 di queste tre immagini impregnate con il sale d'argento, due almeno debbono essere 

 false, non possono cioè riprodurre la vera struttura preformata della rete di Koelliker. 

 È infatti cosa certa che questa struttura delle piastrine elettriche è perfettamente 

 omogenea per ogni dove, e non può mostrare le differenze alle quali farebbero 

 credere quelle immagini tanto diverse colorate coli' argento. Coi metodi piìi sicuri, 

 coir acido osmico almeno e col liquido cerebrospinale, non è mai riuscito di dimo- 

 strare delle differenze locali nell' immagine microscopica delle piastrine elettriche, le 

 quali appaiono per ogni dove di ima identica struttura. 



Le tre diverse figure 1 a 3 non rappresentano tutte le immagini ottenibili col 

 nitrato d'argento; queste non sono che tre tipi caratteristici arbitrariamente scelti 

 fra una serie indeterminata. Queste immagini poi trovansi in raj)porti diversi colla 

 realtà, cioè riproducono più o meno approssimativamente la vera e naturale configu- 

 razione della rete terminale. 



L' immagine più lontana dalla verità naturale, fra le figure comunicate, è la 

 figura 1\ che rappresenta piccoli depositi d'argento i quali non si riuniscono giam- 

 mai in una estensione più considerevole, ma sono in ogni parte divisi l'uno dall'altro 

 da interstizj incolori. Alcuni di questi depositi rassomigliano quasi perfettamente 

 alle figure che il Ciaceio riprodusse nella sua prima comunicazione ('). La prepa- 

 razione rappresentata nella figura 2'' si avvicina già di più alla naturale verità : i 

 singoli depositi d' argento sono più ricchi e di una forma più complicata, come 

 se si fossero formati da una riunione di più figure, che nel primo disegno erano ri- 

 maste ancora tutte isolate. — Se si immagina che questo processo di riunione 

 vada ancora aumentando, allora si producono delle immagini come la figura 3*, la 



(') Ritengo che la preparazione riprodotta dal Giaccio, ed indicata semplicemente come prepa- 

 razione d' oro, fosse certamente ottenuta col metodo combinato. 



