— Sol — 



Quella che vedasi delineata al N." 7 della Tav. VII ha identità di forma 

 con ima piccola ascia di vaviolite dei dintorni di Nizza marittima die io figurai 

 nella Iconografia (*) e solo ne diflferisce per essere un po' più piccola. È di eufo- 

 tide 0 di afanite a struttura fittissima onde riesce difficile accertai'si se uno dei 

 componenti sia diallaggia anziché anfibolo. I due minerali che concorrono a formare 

 la roccia sono cosi disposti ed a vicenda intrecciati che le danno, quando la si 

 guarda colla lente, un aspetto elegantissimo. Ha densità = 2, 97. 



Le due altre, ?ncor piii piccole, Tav. VII. fig.* 8 e 9, sono per me una novità, 

 sia dal lato delle loro minime dimensioni che dal lato della loro forma. Si direbbe 

 che quelle piccole schegge di pietra levigata, anziché servire di utensile da taglio, 

 venivano innestate in un asta di legno onde formarne un arma di offesa (^). Non 

 sono meno degne di rimarco dal lato della pietra; la piìi piccola è diafana e guar- 

 data per ti'asparenza è di un bel verde; la si direbbe di serpentino se la difficoltà 

 che si prova nel rigarla colla lima non ci avvertisse che ha durezza superiore 

 a quella del serpentino. L'altra non è diafana che sullo spigolo tagliente, e guar- 

 dandola contro la Incì e essa altresì verdiccia; però non è scalfitta dalla lima. La prima 

 ha D7i = 3,0]4, l'altra Dn=:^ 3,415. 



E opinione della massima parte dei paleoetnologi che le pili antiche ascio sono 

 di selce rozzamente scheggiate ; essi le chiamano paleolitiche ossia dell' epoca più 

 remota. Vengono dopo le neolitiche vale a dire quelle che, se di selce, sono pili dili- 

 gentemente, pili finamente scheggiate o furono levigate per renderle taglienti; se di 

 roccia tenace, sono state porlo stesso scopo levigate. Nelle ascio paleolitiche si distin- 

 guono poi varii tipi che segnano tante suddivisioni in ordine al tempo, tipi e suddi- 

 visioni che non vennero introdotte nelle neolitiche ; dimodoché quando il paleoetnologo 

 parla di strumenti litici scoperti in questa od in quella località e dice che sono 

 neolitici 0 levigati, ciò basta per indicare che appartengono alla seconda epoca, che 

 sono di data piìi recente. 



In Italia vi sono regioni il cui suolo è ricchissimo di silice e nel quale man- 

 cano le rocce tenaci ; ve ne sono altre ove ha luogo precisamente l'opposto ed io 

 non posso credere che in queste l'uomo primitivo abbia dovuto vivere senza armi 

 e senza utensili perchè non vi trovava la silice: non posso credere che per tale 

 cagione abbia dovuto da esse emigrare o non emigrando morirvi di inedia. 



So là ove la silice è parte costituente del suolo, l'uomo seppe utilizzarla, trarne 

 partito, conoscerne le fisiche proprietà, lo stesso dovette saper fare in ordine alle rocce 

 tenaci là dove queste abbondano e manca la silice. Io non vedo che vi sia maggior 

 difficoltà a scoprire che fregando un pezzo di pietra tenace con un altro di eguale 

 0 di maggior durezza si ottiene di lisciarlo, di aguzzarne gli spigoli, di quello che vi 

 sia nello scoprire che la silice si lascia facilmente scheggiare e ridurre ad avere 

 spigoli pili 0 meno taglienti. 



(^) Iconografia pag. 24. Tav. II. fig. 3. 



(-) Fra le accette di piccole dimensioni che mi vennero in mano citerò quella di Neive (Alba) 

 già da me pubblicata (Iconografia Tav. IV. fig. 1) e quella che vedesi delineata al N." 9 della Tav. Vili, 

 di questi Frammenti. 



