— 503 — 



Fig. 3. Semplice e rozza scheggia di cloromelauite levigata verso il taglio. 

 Plodio. 



Fig. 4. Ciottolo rotolato di cloromelauite, oblungo, naturalmente aguzzo da una 

 parte e largo alla opposta ove è finamente levigato. Carretto. 



Tav. IV. Fig. 1. Ascia di clororaelanite ridotta a lavoro finito ed a forma rego- 

 lare mediante la martellinatura e quindi diligentemente levigata per darle il taglio 

 che è perfetto. Cairo. 



Fig. 2. Ascia di pietra verde, probabilmente di Saussurite, di finito lavoro; è, 

 in parte, leggermente spalmata di una sostanza che pare bituminosa, sulla quale si 

 vedono ancora le traccio lasciate dalla legatura che la fissava al manico. L'uso l'ha 

 ridotta ottusa e scheggiata ove era tagliente. Carretto. 



Fig. 4. Ascia di cloromelanite di lavoro finito. Bra. 



Fig. 8. Frammento di ascia di lavoro perfetto. Murazzano. 



Un altra rozza scheggia di cloromelanite nella quale il taglio è appena sboz- 

 zato si vede delineata al N." 1. della Tav. VI. Questa accetta proviene da Muraz- 

 zano nelle colline dette le Langhe (Circondario di Mondovì) ove non sono rarissimi 

 tali strumenti nei quali l'opera dell'uomo si svela, a stento, all'occhio esercitato 

 dell'archeologo. Questa accetta ha Dn = 3,408. 



Fra le 13 ascie levigate raffigurate nella Tav. II, III, IV e VI ve ne sono adunque un 

 quattro o cinque di finite, di perfette, vuoi dal lato della forma loro generale, intieramente 

 dovuta al lavoro della martellinatura, vuoi dal lato del taglio, dovuto al lavoro di 

 levigazione. Se noi ora prendiamo ad esame un maggior numero di queste ascie, 

 tutte quelle, ad esempio, raffigurate nei Nuovi Cenni e nella Iconografia (') vedremo 

 che anche fra quelle alcune sono di un lavoro finito, altre, e forse in maggior nu- 

 mero, nelle quali la forma varia grandemente perchè è ancora, in gi;an parte, quella 

 che aveva il ciottolo, la scheggia, la pietra scelta dall'artefice per ridurla in stru- 

 mento tagliente. Si capisce tuttavia che fra le ascie levigate di un lavoro finito, 

 perfetto e quelle nelle quali è appena apparente il lavoro intenzionale dell'uomo vi 

 sia un tale passaggio, una tale serie di gradazioni che liescirebbe irragionevole il 

 voler stabilire una distinzione fra le une e le altre, il voler suddividerle in di- 

 versi tipi. 



Egli è molto probabile che anche nelle ascie, anche nelle cuspidi di lancia, di 

 giavellotto, e di freccia in silice, la grande varietà di forme sia, se non in tutto in 

 gran parte dovuta a quella delle scheggie che l'uomo ottenne staccandole violente- 

 mente da una massa più o meno grossa di silice. Perciò anche considerata da questo 

 lato, la suddivisione in tipi delle armi, strumenti ed utensili di silice manca di 

 solida base. 



Non v'ha dubio che il tempo durante il quale l'uomo, nell'Europa centrale, 

 fece uso di armi, di strumenti e di utensili di pietra dovette essere ben lungo. Non 

 v'ha dubio quindi che fra i manufatti litici che andiamo scoprendo ve ne siano di 

 quelli più antichi di quelli meno antichi; ma parmi che il volere, in modo assoluto. 



(') Sono in numero di 30 quelle di provenienza piemontese o ligure. 



