— 505 — 



por quanto io sappia, di rocce del paese. I dintorni di Imola e di Faenza diedero il 

 maggior numero di tali strumenti i quali vi hanno anche forme quasi affatto spe- 

 ciali. I due del Museo Civico di Imola, i due che ho figurati ai n.' 4 e 5 della Tav. VII 

 provenienti altresì dai dintorni di quella città sono di afanite, pietra non infrequente 

 nell'Apennino particolarmente allo stato di ciottoli rotolati. Quello figurato al n." 5 porta 

 evidenti tracce di due tentativi per forarlo fatti precedentemente a quello che poi 

 produsse il foro esistente; e si vede che l'operazione si compì mediante un utensile 

 a forma di tubo, probabilmente un fusto di piccola canna. 



Queste tracce che ci indicano chiaramente il processo di perforazione pajonmi 

 costituire un fatto nuovo per le mazzuole sinora rinvenute in Italia; tracce consimili 

 vennero però già segnalate in parecchie altre mazzuole e particolarmente in una 

 trovata in Danimarca come appare dal seguente comunicato che trascrivo dagli atti 

 della Società reale degli Antiquarii del Nord. 



« Le directeiir du Musée des antiquités scandinaves, M.' le conseiller C. F. Thom- 

 sen {'), mentre une hache en pierre, dont la douille est iuachevée. Le fond de la 

 douille offre une saillie qui prouve qu'elle a été creusée avec un cylindre. M.'' Thomsen 

 présente en outre un facsimile d'un cylindre en bronzo trouvé en Allemague, et 

 qui, suivant plusieurs antiquaires allemands, aurait serVi à percer des douilles sem- 

 blables dans des haches en pierre. Mais cotte opinion n'est nullement fondéev. 



In ordine al processo di perforazione di tali mazzuole si veda inoltre la discus- 

 sione che ebbe luogo al Congresso di Bologna. In questa mazzuola il foro non 

 è perfettamente cilindrico ma bensì un po' conico. Farmi poter asserire che la base 

 del cono ossia il foro pili largo si trova dalla parte ove fu incominciato e condotto 

 a termine il foro e che la maggior larghezza debba attribuirsi alla maggior quan- 

 tità di sabbia che ivi, a paragone della parte opposta, dovette agire sulla pietra, in 

 seguito alle oscillazioni alle quali andava necessariamente soggetto il tubo perfo- 

 rante messo in movimento circolare alterno dalle mani dell'operatore. 



Citerò ancora il martello rinvenuto negli scavi di Aquileja descritto e figurato 

 dall'egregio geologo prof. Taramelli; è di diorite porfiroide a pasta oligoclasica ver- 

 dastra con cristalli neri, roccia altresì indigena. Il Taramelli nota che in quel mar- 

 tello il foro ha un minimo diametro di 0", 024 ed è svasato alle estremità; il foro 

 fu quindi ottenuto dalle due parti mediante una scheggia di selce a forma di cuspide 

 di freccia. 



Ritornando alle mazzuole dell'Italia settentrionale noterò che quella del Museo di 

 Parma è di granito bianco con mica nera, roccia che in detriti rotolati sovente si incontra 

 nell'Apennino dell'Emilia. Quella del Museo di Vicenza è di porfido dei dintorni e 

 via dicendo. 



Nel 1871 il mio collega prof. Del Ponte mi donò la mazzuola che ho fatto figurare al 

 n.° 3 della Tav. VI. È la prima, e sino ad ora la sola mazzuola che io abbia visto prove- 

 niente dal Piemonte; essa fu trovata presso Carentino, regione della Smogliana nel Monfer- 

 rato, a 15 metri circa di profondità, negli sterri che si fecero per il tracciato della strada 

 ferrata Alessandria-Acqui. È di eufotide, di una pasta cioè di feldspato a tinta di 



(1) Mémoires de la Sociétó Eoyale des Antiquaires du Nord Atitio 1867. 



FiRTE SECONDA — VOL. Ili," — SeEIE 2.* 64 



