/ 



— 5'iO — 



Una prova di ciò già sarebbe la risultante che viene eteronima nel cilindro; ma 

 si può, per evidenza maggiore, misurare la quantità d'indotta di prima specie svilup- 

 pata ad lina data distanza dall'induttore, e mantenendo questa invariata, toccare con 

 tal coibente la parte dell'indotto prossima all'inducente. Si vedrà che la quantità 

 d'indotta di prima specie posseduta prima, non ha punto diminuito per questo con- 

 tatto; da che risulta non esercitare la indotta di p.ima specie, finche è sotto l'azione 

 dell' induttore, quella forza repellente su sè stessa, da potere al pari dell'altra pene- 

 trare nei coibenti. 



Per ultimo se si sperimenti applicando al cilindro indotto due sostegni coibenti 

 in luogo di un solo, in modo, che uno di questi si trovi nella regione in cui vi è 

 il massimo della indotta di prima specie, e l'altro nel massimo della indotta di se- 

 conda; se queste due elettricità posseggono la tensione, dovranno ambedue penetrare nel 

 relativo sostegno coibente così, che al togliere il cilindro si trovi questo allo stato elet- 

 trico di seconda specie; ora ciò giammai succede perchè si trova sempre sul cilindio 

 medesimo una risultante eteronima alla inducente stessa. 



Di pili si sostenga il cilindro indotto con due sottilissimi fili coibenti, posti nel 

 modo già indicato per i due detti sostegni, non essendovi in questi fili sensibile pe- 

 netrazione, la dispersione elettrica si effettuerà tutta per mezzo dell'aria, e trovandosi 

 le due indotte in uguali circostanze, e se ambedue tendenti, dovranno dissiparsi ugual- 

 mente per l'aria, ed aversi un risultamento zero; ma neanche in questo modo ciò si 

 verifica mai, poiché sempre si ottiene una risultante eteronima dell' inducente. Perciò 

 essendo che, delle due indotte è sempre una sola che si dissipa, sia pel sostegno, 

 sia per l'aria, e per nulla si dissipa l'altra; perciò mi sembra doversi senza dubbio 

 concludere, che la eteronima elettricità indotta è priva di tensione. 



Pongo termine alla presente mia risposta, col proporre al eh. professore di far 

 uso, nel ripetere tali sperienze, di queir inducente imaginato dal prof. Volpicelli (') e 

 detto da esso costante, appunto perchè non potendo dissiparsi dal medesimo la elettricità 

 di che fu caricato, mantiene costante la induzione, nè la inducente può mai traspor- 

 tarsi suir indotto , qualunque sia lo stato igrometrico dell' aria. Con questo mezzo 

 viene eliminata ogni incertezza nei risultamenti sperimentali sulla elettrostatica in- 

 duzione, poiché si è tolta così qualsiasi perturbazione possibile, su i risultamenti 

 stessi, unicamente dovuti alla medesima induzione. Del resto la penetrazione od in- 

 filtramento della elettricità libera nei coibenti è cosa da molto tempo conosciuta, e 

 messa in evidenza dal rinascere delle cariche nei coibenti armati. 



(') V. Atti della K. Accademia dei Lincei, tomo 3°, Serie II, pag. 179, anno 1876. 



