— 586 — 



col suolo, e sopprimendo poscia per ogni volta l'iuducente, diminuiranno sempre l'ultima 

 loro divergenza, e non l'accresceranno, come fa asserito dal Govi, contro il fatto. Ciò 

 avviene sempre finche la distanza fra i pendolini e l' induttore non sia diminuita, 

 quanto si ricliiede dalla carica iuduttrice. La prima fase dura finche i pendolini co- 

 mincino a diminuire invece di accrescere la divergenza loro coll'avvicinarsi ad essi 

 l'inducente. Allora termina la prima fase del fenomeno in discorso, ed è la ordinaria 

 , del fenomeno stesso, non considerata dall'oppositore, dalla quale non si può concludere, 

 che la indotta di prima specie possegga tensione; perchè durante la fase medesima, 

 i pendolini appena scaricato l'inducente divergono meno di prima. 



Continuando ad avvicinare l'inducente alli pendolini comunicanti col suolo , la 

 divergenza dei medesimi sempre piìi diminuisce. Allora se di tanto in tanto, ridotti 

 prima i pendolini stessi uell'isolamento , si scarichi per ogni volta l' inducente, ma 

 senza spostarlo, si vedrà sempre crescere la divergenza loro. Ciò sempre avviene, purché 

 la distanza fra i pendolini e l'inducente sia piccola bastantemente, in paragone della 

 carica induttrice. La seconda fase del fenomeno perciò comincia dal vedersi diminuire 

 la divergenza dei pendolini sotto la induzione. In questo caso però i pendolini, dopo 

 cessata la induzione, si mostrano sempre carichi di elettricità omonima della inducente, 

 circostanza che non fu osservata dall'oppositore, per la quale, come ora meglio vedremo, 

 non può concludersi essere la indotta di prima specie provveduta di tensione, 



§ 4. 



Dichiarate le due fasi che costituiscono il fenomeno in proposito, supponiamo 

 coll'autore: 1.® che non esista la induzione detta da Faraday curvilinea ; 2.° che non 

 sia priva di tensione la indotta di prima specie, di cui sono i pendolini maggiormente 

 caricati dopo che furono per un istante posti a comunicare col suolo. Quindi passiamo 

 a vedere cosa, per queste due supposizioni, dovrebbe concludersi dalla prima, e cosa 

 dalla seconda fase del fenomeno , già da noi dichiarate ambedue nel paragrafo pre- 

 cedente. 



Le forze dalle quali dipende nella ^5rima fase la divergenza dei pendolini, sono 

 di duo sorta, cioè le une repulsive, provenienti dalla tensione della indotta di prima 

 specie, le quali farebbero, se esistessero, divei'gere i pendolini ; le altre attrattive, 

 provenienti dall' induttore non solo, ma eziandio dalla gravità, le quali unitamente si 

 oppongono alla divergenza stessa. Scaricato l' inducente cessano subito quelle forze 

 attrattive, che da questo procedevano, e che si opponevano alla divergenza dei pendo- 

 lini, restando le altre attrattive provenienti dalla gravità, e che pur esse oppongonsi alla 

 indicata divergenza. Kestano inoltre anche quelle repulsive, supposte a torto, procedenti 

 dalla tensione della indotta di prima specie, quando i pendolini erano sottoposti alla 

 induzione. Perciò dopo scaricato l'inducente, dovrebbe verificarsi, riguardo alla prima 

 fase, che la divergenza dei pendolini crescesse. Ma invece accade il contrario ; cioè 

 nella prima fase i pendolini diminuiscono sempre la divergenza loro, quando cessa la 

 induzione su i medesimi, e la diminuirebbero anche pili, se vi fosse la induzione cur- 

 vilinea, che però certamente non manca. Riflettendo bene su questa prima fase, chiaro 

 apparisce dalla diminuzione della divergenza, dover esistere la induzione curvilinea; 

 poiché la indotta di prima specie non è quella che produce la divergenza dei 



