— 645 — 



quarta o delle Eloeospore vi comprende vaiie Pucciiiie , quali la P. Violae, P. Gla- 

 dioli, P. Maydis, P. Epilobi (che chiama Erysihe hypodites) , e pili oltre parlando 

 delle rassomiglianze fra le Pucciuie e le Erysibe dice: le prime Erysibes ferme ha- 

 hilu aemaluntur. 



Chevalier (') nella sua Flore de Paris, parimenti dopo avere descritte le Vere 

 Piiccinie passa allo studio del genere Asteroma, e classifica quale Asteroma atratum 

 la Puccinia Virgaureae. 



Il Nees nel suo System der Pilze {^) descrive per VAlternaria tenuis, la Pucci- 

 nia Convallariae, e comprende sotto i due generi Caeoma e Dìcaeoma tutte le Puc- 

 cinia da lui studiate, così la P. Betonicae, P. Ferulae sono per lui il tipo dei Dicae- 

 oma, e le chiama Die. Botonicae e Die. Ferulae; le due P. Glechomae e Lycnidea- 

 riim sono da lui considerate amendue come Dicaeoma Verrucosum; e la P. caulincola 

 e P. Compositarum. erroneamente come Dicaeoma caulincola, dico erroneamente poi- 

 ché mentre la prima di qneste ha per caratteri « ... teleutosporis apiculatis, stipite 

 longissimo instructis, e quel che è di più, inspessimento della parete nella estremità 

 superiore; la P. Compositarum invece si descrive con teleutosporis non apiculatis, 

 stipite nullo, seu valde brevi e colla parete delle due celle ugualmente spesse. Quali 

 Caeoma sono poi da lui considerate varie altre Puccinie e fra queste anche la so- 

 pracitata P. caulincola. 



Ma non solo era il Nees che descriveva le Puccinie come appartenenti a questi 

 due generi, poiché noi riscontriamo per esempio che il Corda (') chiamava Caeoma 

 Absinthi la P. Arthemisiarum, il Gray Dicaeoma Buxi la P. Buxi, lo Schlechten- 

 DALL (°) Caeoma hypodites la P. Epilobi, I'Opiz {^) Dicaeoma striola la P. Graminis, 

 e il Link ('), Caema Scirpi, spermacoces, athamanthatum; le Puc. Scirpi, spermaco- 

 ces, e Umbelliferarum. 



Le pretese distinte relazioni, poi, esistenti fra il genere Puccinia e le Uredo , 

 hanno fatto sì, che vari autori fra i quali lo Strauss (') il Kunze (°) e Schmidt, il 

 Corda, il Purton ('") il De Candolle (") il Rabenhorst, collocarono sotto quest'ultimo 

 genere molte delle specie di Puccinie ed anco l' intiero genere. 



Dal Persoon, creatore del genere in studio, dobbiamo risalire al Link, e poi al 

 Corda se vogliamo trovare altri due profondi illustratori di tali entofìti. 



(1) Chevalier Francois — Flore Generale des environs de Paris — Paris 1826-1836 p. 449. 



(2) Nees — Das Sytem der Pilze und Scliwamme — Wurzburg 1816. 



(^) Corda — Jcones fungorum hucusque cognitorum — Praga 1837 Voi. VI. II. 



(*) Gray — A naturai arrangement of. british plants — London 1821. 



(=) Schlechtendall — Flora Berolinensis — Berolini 1824. Voi. II. p. 129. 



(^) Opiz — Boheims plianerogamisclie und Kryptogamische Gewàchse Praga 1823. p. 149. 



(") Species plantarum. Berlino 1824-1825. 



e*) Strauss — Wetter. Ann. Ueber die Persoonschen Pilzgattungen Stilbospora Uredo und Puc- 

 cinia- in Annalen der Wetterauiscben Gesellschaft fiir die gesaramte Naturkunde- 2ten Bandes l-stes 

 Heft. Frankf. am Maine 1810 4. 



(3) Kunze et Schmidt — Mycologische Hefte - Leipzig 1817. 



(IO) PuRTON — The british plants of midland counties, Strasford upon Aron 1817. pi. Ili N.' 1604. 

 ('!) De Candolle — Flore Francaise — Paris 1815. 



