— 646 — 



Il Link nelle sue Specics plantarum descrive le Puccinie con esattissimi carat- 

 teri, e benché riconosca quanto difficile ne sia lo studio diagnostico delle varie specie 

 pur tuttavia ne illusta 47. Però anch' egli più volte andò errato, e se consultiamo la 

 sinomimia delle varie specie di Puccinie, troveremo che a mò d' esempio, classifica 

 quale Sporidesmium atrum la Puc. atra dello Sprengel (o P. Asparagi di DC.) per 

 avere ritrovato in ambedue, sporidia aggregata, clavala, septata, e chiama Phragmi- 

 dium incrassatum la P. bulbosa del Ròhling (o P. brassicae Mo.), e la P. mucronata 

 di Persoon (o P. moliniae di Tulasne) che descrive pure sotto il titolo di Mycogo- 

 ne rosea. 



Il Corda andò più avanti, e benché classificasse la P. Brassicae per Phragmo- 

 trichum bullaria, e la P. Stachydis per Bispora monilioides, pure tanto nel suo Stu- 

 dium der Mycologie ('), quanto nelle sue Abbildungen der Pilze {^) riuscì a determi- 

 nare meglio di ogni altro, le caratteristiche diff'erenze del genere Puccinia, e ad illu- 

 strare un numero di specie più grande di quanti altri mai avessero fatto. 



Dopo il Corda, tutti i Botanici distinsero i veri caratteri del genere Puccinia e 

 più da nessuno fu confuso con altri più o meno affini. 



Ecco così in breve la Storia di tal genere di Microfiti e quantunque prima dei 

 lavori dei due ultimi autori, si trovi ancora qualche altro Naturalista che li abbia 

 considerati sotto altre diverse vedute , non credo opportuno intrattenermi maggior- 

 mente su tale argomento, non essendovi altro degno di ricordo. 



Già si è accennato chi pel primo passò all' esame delle specie di Puccinie, e 

 questi fu il Persoon; poche sono quelle però da lui studiate. Ma dopo lui, man mano 

 i varii Botanici descrissero nelle varie Flore dei loro paesi un numero più o meno 

 grande di questi entofiti. Primo però fu il Link {') che ne descrisse 47 specie, e 

 dopo lui il Corda fece salire il numero di queste a circa 100, e tal cifra ben lungi 

 dall' arrestarsi arrivò a 122 per Steudel ('), a 211 per I'Hoffmann ('), e a 270 per lo 

 Streinz (°), e se raccogliamo tutte le specie sparse descritte nelle varie flore, memo- 

 rie, resoconti, periodici, noi possiamo stabilire senza esagerazione che al giorno d'oggi 

 sono più di 370 le specie note. 



Ma sono queste tutte vere specie? Presentano tutti i loro caratteri specifici ben 

 noti? 0 in altri termini esiste per questo genere un criterio logico di classificazione, 

 basato sopra un metodo naturale ? No, anzi le cognizioni odierne su tale argomento 

 sono ben lungi dall' essere complete. La classificazione di tali Funghi (come pure di 

 molti altri), è fatta con un sistema del tutto empirico, che vuoi per un troppo leg- 

 giero studio di questi esseri, vuoi anche in parte per 1' amore un pò troppo smodato 

 dell'analisi e della novità ci ha fatto moltiplicare prodigiosamente il numero delle 

 specie. 



(') Corda — Anleitung zum Studium der Mycologie nebst Kritischer Beschreibung aller bekannten 

 Gattungcn und einer Kunzcn Gescbiclite der Systemati. 



(") Corda — Abbildungen der Pilze unde Scbwaemme - Praga 1837. 



(^) Link — Spec. plantarum- op. cit. 



(4) Steudel — Noraenciator Botanicus - Stutgarda 1824. 



(^) HOFPMAM — Index. 



{^) Stjreinz — Nomeuclator fungorum- Vindobona 1862 -et Supplementum. 



