— 648 — 



Quali adunque sono le differenze specifiche di questi Eutofiti? 



Quando il Microscopio non era ancora stato applicato agli studi Crittogamici, le 

 varie specie di tali Pungilli venivano considerate solamente dal loro aspetto esterno 

 e da questo si ritraevano tutti i caratteri specifici, per cui questa fu la causa, come 

 già in avanti pel genere accennammo, che indusse gli antichi Botanici a considerarli 

 come appartenenti ad altri generi. 



Piìi tardi il Persoon che pel primo ne osservò alcuni alla lente, ce li classifica 

 quali specie diverse secondo la varia specie della pianta matrice, non essendo arri- 

 vato coi microscopi dei tempi suoi a scoprirne le varie particolarità di struttura come 

 ben ce ne possiamo avvedere leggendo le sue Observationes nelle quali descrivendo 

 le due specie, P. Anemones, e P. Vallantiae, non riconosce 1' asperità della parete 

 esterna della prima, che è di tutti i suoi caratteri specifici il pili saliente. 



Tal suo sistema fu seguito da tutti gli autori a lui posteriori e le varie Puc- 

 cinie portarono per nome specifico il nome della Pianta Matrice, onde nel variare 

 di questa, variano pure le specie, e rari sono i casi in cui una specie venga deno- 

 minata col nome di una particolarità specifica, o col nome di un autore. 



Fintantoché il numero delle piante conosciute infette da tali fungilli fu scarso, 

 tal classificazione benché su basi erronee posata, potè reggere; ma appena il numero 

 aumentò di alquanto da tutti ne fu conosciuto il difetto. Il Link nelle sue Species 

 plantarum scriveva sul principio della Classificazione delle Puccinie da lui descritte. — 

 Species diffìcillime in hoc genere distinguuntur , ed il Fries conoscendo già ai suoi 

 tempi quanto sarebbe andato oltre il numero delle specie secondo tal sistema di clas- 

 sificazione, nel suo Systema Mycologicum scriveva — Species vel unica, vel potentia 

 saltim, tot quot plantarum. Eas omnes sigillatim describere superfluum dicco, stu- 

 dium eas ad species reducendi arbitrarium sem,per fore mihi videtur; e piii lungi 

 non trovando sistema migliore di disperi e dice: singulam speciem ex matrice denomi- 

 no, e tentò però intanto di farne una divisione in 3 sezioni così disponendole 



1. * Pucciniae foliarum Perennium — Species tropicales, et P. Bucci. 



2. * Pucciniae caulium plantarum — Puccinia Bullaria, et Scirpi. 



3. * Reliquam turbam foliarum annuarum infinita formationum grege. 



Quanti e quali siano i difetti di tale divisione non occorre neppure il discuterlo, 

 Piìi tardi fu fatto un progresso e quantunque la classificazione non venisse modi- 

 ficata pure essendosene osservate di molte, le particolarità di struttura, furono divise 

 in due sezioni, in una delle quali venivano comprese le molte specie con le cellule 

 a parete liscia, e nell'altra tutte quelle con parete non liscia; e di questo modo di 

 procedere ce ne da esempio il Corda nei suoi Abbildungen derPilze (')edilBoNORDEN(') 

 nei suoi Conyomiceten et Cryptomyceten. 



Questo fu già un gran passo, ma intanto le specie non tralasciavano di aumen- 

 tare in numero senza possedere caratteri specifici, e noi troviamo per esempio che 



(i) Corda - Abbildungen der Filze und Schwaemme - Praga 1837. 



(=) BoNORDEN - Zur Kenntniss einiger der wiclitigsten Gattungen der Conyomyceteu und Crypto- 

 myceten - Halle 1360. 



