Hab. in foliis Bromi mollis — Italia — Francia — Fiandra. 

 Osserv. — Questa specie fu confusa sempre colla Puccinia Coronata. Le differenze 

 che la separano da questa sono, primo, la presenza della parafisi, secondo il minor 

 volume dei cornicuU. 



51. Puccinia hyalescens — Puccinia forma elipsodea-acuta in diraidio constricta, 

 episporio crasso hyalino, laeviter colorato, ad apicem cellulae superioris incrassato, 

 pedicellis non coloratis hyalinis, et longiusculis — Paraphisibus numerosis, compactis 

 longis, clavatis, fuscis. 



Hab. in foliis Sonchi palustris — Austria — Italia — Francia. 

 Nel classificare e descrivere tutte le specie di Puccinie non ho trascurato le 

 località nelle quali furono raccolte, e giovandomi di tutte le Flore, e Eaccolte che 

 mi fu possibile di esaminare ho potuto, perciò che riguarda la geografica dispersione 

 di questi Microraiceti, dare una idea abbastantemenle vasta ed esatta. Ma quali sono 

 • le deduzioni che se ne possono ritrarre ? Nessuna legge particolare pare che governi 

 la distribuzione di questo genere sulla superficie del globo. Il genere Puccinia è 

 cosmopolita; tanto le calde regioni equatoriali, quanto le nevose cime dei monti, e le 

 terre gelate, sono località tutte ben adatte per il suo sviluppo. E ciò è naturai cosa, 

 poiché questi fungilli sono sottomessi alla legge comune a tutti gli organismi in- 

 feriori, i quali, quanto alle specie, sono sparsi in una maniera pili uniforme su tutto 

 il globo che non gli esseri di una organizzazione pili completa, E siccome queste 

 produzioni inferiori sono dipendenti piìi dalla loro matrice e dalle locali circostanze 

 clie non dall' influenza del clima, così si spiega per qual motivo le differenze che 

 le distinguono non sono di una impor!;anza così essenziale. Così è fatto provato che 

 la specie la più comune di tutte le Puccinie, cioè la P. vulgaris si riscontra tanto 

 sulla Saxifraga nivalis nelle Alpi della Lapponia, quanto sulla Salvia Aetyopis nelle 

 infuocate regioni dell'Algeria e del Nilo. Niente di simile si trova per la geogra- 

 fica dispersione di vegetali superiori. E se di molte regioni, durante il mio lavoro 

 non ho parlato, ciò non è che colà non esistano Puccinie, ma perchè ancora nessun 

 naturalista le ha raccolte. Ed infatti non tutti i paesi sono ugualmente studiati. In 

 Europa, l'Austria, la Francia, l'Inghilterra, l'Italia sono le regioni piìi completa- 

 mente ed esattamente conosciute; si possono citare in seguito, il Belgio, la Svizzera, 

 la Danimarca, Scandinavia, Spagna, Eussia, Lapponia, Dalmazia, Portogallo e Turchia. 



In quanto all'America già da molto tempo yì furono portate di là e descritte 

 parecchie specie notevoli e Schweinitz, il vero fondatore della mycologia americana 

 pubblicando i suoi lavori sui funghi della Carolina e degli Stati Uniti in generale, 

 ci ha dato per il primo delle notizie speciali sugli Uredinei. Di poi piìi tardi non 

 pochi distinti naturalisti se ne sono occupati, e per amor di brevità non citerò che 

 Eatenel, le raccolte del quale furono illustrate da Berkeley e Cooke, e al presente 

 Ellis distinto micologo corrispondente della Mycotheca Universalis di Thììmen. L'Ame- 

 rica centrale e meridionale ancora poco o niente sono state studiate sotto tal punto 

 di vista. Qualche specie del Brasile, parecchie del Chili, ecco quanto si conosce. 

 L'Asia e l'Africa lo sono ancor meno, eccezione fatta della Mycologia Algerina ed 

 Egiziana le quali ci danno notizie un poco più estese. 



