« Sua Santità desiderosa della comune salute e del bene particolarmente di questa 

 V alma città, mandò un Editto pubblico ad eccitare gii animi ingegnosi a questa 

 « salutifera impresa, di rimediare alle inondazioni del Tevere ». 



Molti, anzi moltissimi, furono gii animi ingegnosi che dalle varie parti d' Italia 

 risposero all' invito ; e la bibliografia di queir epoca e dei primi anni del seguente 

 secolo è copiosissima. Oltre gli autori già nominati, cioè il Bacci, il Beni, il Casti- 

 glione, l'Honorio Limghi, citerò il conte Onofrio Castelli, Carlo Lombardi, Niccolò Galli, 

 Cesare Gualtieri, Cesare Domeniclii, Paolo Clarante, Francesco Finugio, infine l'olandese 

 Meyer e Giovanni Battista Barattieri, che scrissero verso la fine del XVII secolo ('). 



La lettura di queste pubblicazioni, se non è sempre dilettevole, è fino ad un 

 certo pun'.o istruttiva ; tanto piìi se essa è fatta prima di varie fra le scritture mo- 

 derne, giacche nel campo delle generalità idrauliche niente v' è di pili esatto del- 

 l' antico proverbio : iV<7«/ dictum quocl non dictum sit prius. Noi però ci limiteremo 

 qui ad accennare colla massima brevità alcune fra le proposte consigliate da quelli 

 autori, sebbene, come già osservammo, nessuna di esse fosse tradotta in pratica. 



Il Bacci ed il Beni sono agii antipodi circa 1' effetto dei proposti rimedii, rite- 

 nendo il primo « impossibile potervi totalmente rimediare » ; mentre il secondo de- 

 dica un capitolo a « mostrare quanto errino coloro, i quali hanno per impossibile il 

 « rimediare alle inondazioni del Tevere ». 



« Perchè Bramante — scrive il Bacci — non essendosi lasciato intendere, che 

 « disegno egli si proponesse a papa Leone, se non che vi bisognava spendere un mi- 

 « lione d' oro, se io ho da dire come la intendo, credo io che quel grande Archi- 

 « tettore voleva riportare Roma in questi Monti. Michelangiolo non ho inteso ragio- 

 ne nasse mai se non di rimedii comuni, come io propongo di fare, e quando pure 

 « alcuno egli si havesse havuto de' riservati, s' ha da pensare che quell' eccellente 

 « huomo essendo in quel gran credito che egli era dei Prencipi e del Mondo, l'havrebbe 

 « messi innanzi, e persuaso a farlo che non gli mancava se non questa terza gloria 

 « a farlo avanzar di ingegno e di lode tutti gli huomini che nascessero mai da 

 « Adamo in qua ». 



E pili avanti aggiunge : « Per questa cura del Tevere comincerei da limedii co- 

 « muni e piìi facili, conformi alle cause, che si sono dette concorrere a queste inon- 

 « dazioni, siccome di allargare e di nettare l' alveo del Tevere, di fortificar le sponde, 

 « e d' addirizzargli il corso e levargli dinnanzi ogni impedimento che lo venisse a 

 « trattenere; perchè l'opera stessa, e l'occasione a lungo andare, mostrerebbe la via 

 « e la facilità di venire ancora agli altri (') ». Il Beni non dissente da questi 



(i) Della inondazione del Tevere, del conte Onofrio Castelli. Koma, 1608 — Discorso di Carlo 

 Lombardi sopra la causa della inondazione di Roma, ec. Eoma, 1601. — Discorso dell'ingegnere Nic- 

 colò Galli sopra l'inondazione del Tevere nell'alma cillà di Roma, 1609. — Breve Discorso di Cesare 

 Guallieri circa i modi di rimediare Vinondazione del Tevere in /ìojjìa. Perugia, 1616. — Della inon- 

 dazione del Tevere e del suo rimedio. Trattato di Cesare Domenichi , romano. Eoma, 1609. — Al 

 santissimo Signor Nostro papa Gregorio XIII. Della inondazioìie del Tevere. Paolo Clarante da Terni. 

 Perugia, 1577. — Modo di scavar facilmente e presto i letti dei fiumi perchè non inondino. Dato in 

 luce da Francesco Finugio. Eoma, 1632. — Architettura d'acque, di Gio. Battista Barattieri, inge- 

 gnere. Piacenza, 1699. 



(^) Bacci Andrea, Del Tevere. Libri tre. Venezia 1576. 



