- 778 — 



dell'ingegnere Vescovali: Studf- idrometrici sul fiume Tevere inserta nel Giornale del 

 Genio Civile, numeri 6, 7, 8 dell'anno 1875. L'ultima infine col titolo: SuU'aUezza 

 di piena massima nel Tevere urbano e sui provvedimenti contro le inondazioni, 

 Considerazioni e proposte dell' ingegnere A. Baccarini, leggesi nei fascicoli 11, 12 

 del periodico II Politecnico, Giornale dell'Ingegnere Architetto civile ed industriale 

 pel 1875. 



Il Insultato di questi studii condusse ad una proposta comune ed a tre proposte 

 speciali. La proposta comune coincide, salve le mutate condizioni, con quella che i 

 periti fecero ad Augusto, e fu da lui mandata ad effetto e ripetuta dopo tre secoli 

 all'incirca da Aureliano. Il Governo dei Papi, al quale pure e a diverse riprese fu 

 consigliato quel rimedio , lasciò assolutamente intentato qualunque provvedimento, 

 se si eccettui forse qualche ordinanza per diminuire il numero delle mole natanti 

 sul fiume. Ad esso la Commissione governativa d' accordo coli' ingegnere Vescovali 

 vorrebbe aggiunti dei muri di sponda nel tratto urbano , l' ingegnere Possenti due 

 rettifili del fiume a valle di Roma, l'ingegnere Baccarini un canale di scarico del- 

 l'eccesso di piena del Tevere e per la deviazione dell'Amene, canale che dovrebbe 

 portare quelle acque nuovamente entro il fiume al di sotto della città. È pur d'uopo 

 il dirlo, la grande maggioranza degli uomini tecnici si è pronunciata in favore del 

 primo partito, al quale annodasi altresì uno scopo edilizio. Così le tre epoche sono 

 caratterizzate, dal grandioso disegno di Giulio Cesare o dal fantastico progetto di 

 Nerone; ^2l\V Agnus Dei fatto buttar nel fiume da Pio V per placare la collera divina; 

 dai lunghi Tevere e dai bisogni edilizi dell'età moderna. Che se la forza, per quanto 

 sorretta da energica volontà, se la fede ed il misticismo religioso furono impotenti 

 a portare efficace rimedio a tanto disastro, la scienza ha oggi i mezzi per risolvere 

 il difficile problema , purché, anche nel desiderio del bene, non vogliasi affrettarne 

 la soluzione al di là dei limiti che essa stessa impone. 



La prima indagine, a cui accingesi l'idraulico, il quale voglia spassionatamente 

 formarsi un concetto del valore delle accennate proposte, si è di esaminare su quali 

 elementi di fatto esse sono basate. La Commissione governativa fece eseguire: 



1° I rilievi di molte sezioni trasversali del fiume dai Sassi di San Giuliano 

 alla sua foce in mare; 



2" I diagrammi delle altezze idrometriche del Tevere a Ripetta dall'anno 1822 

 al 1871; 



3° Una pianta topografica della Città colla indicazione dell'alluvione del 1870; 



4° La pianta del fiume, dei suoi influenti e bacini; 



5" La pianta del fiume dai Sassi di San Giuliano al mare; 



6'' La pianta dèi Tevere dall' ingresso in Roma al Ponte della Ferrovia, colle 

 linee della sistemazione della sponda e dell'alveo; 



7° Il profilo longitudinale delle ripe del fiume e suo fondo massimo colle linee 

 di livello delle più notevoli piene, e specialmente di quella del 1870. 



«: Per salvare Roma dalle inondazioni e dalla insalubrità prodotta dalle sue 

 « acque sotterranee — scrive l'ingegnere Amadei — non v' è altro sistema radicale 

 « che quello della deviazione proposta dal generale Garibaldi. 



« Le opere occorrenti alla deviazione del Tevere sono le seguenti: 



