— 780 — 



Vescovali. Due opere però possono essere già subito intraprese, la prima delle quali 

 contribuirà, anche durante la sua esecuzione, come bene osservava l' ingegnere Cane- 

 vari, a dare luce per gli altri provvedimenti. Esse sono le opere di sistemazione del- 

 l' alveo e di remozione dei ruderi accennati nel voto 27 gennaio 1876 del Consiglio 

 Superiore dei lavori pubblici; ed i collettori per gli scoli della città. Non è qui il 

 luogo di esaminare quale possa essere la spesa necessaria per questi lavori ; però, seb- 

 bene il Consiglio Superiore abbia dichiarato che la presunta spesa di due milioni e 

 mezzo pei lavori della prima classe dovrà essere aumentata, abbiamo un limite per 

 valutarla ; non ne possediamo per quelli della seconda, ma devo credere gli studii già 

 avviati. In ogni modo la mia espressione di opere, le quali ponno essere tosto intra- 

 prese, deve essere puramente considerata dal punto di vista dell' idraulico, avendo io 

 la pili ferma convinzione che esse contribuiranno già a sollevare Koma dai danni 

 delle inondazioni, e serviranno forse a stabilire quel!' armonia di propositi, senza la 

 quale la sentenza di Pisene potrebbe ancora prevalere. 



Lascio da parte il progetto Possenti per ragioni troppo manifeste e che cia- 

 scuno troverà nel proprio animo, e mi trattengo pochi istanti all'incorrtro sili progetto 

 dell'ingegnere Baccarini. Ho già esposto in riassunto il concetto del Baccarini; esso 

 consiste in un canale di scarico che dovrebbe portare nelle condizioni ordinarie le 

 acque dell'Aniene, ricevere inoltre in caso di piena intorno a 700 metri cubi dell'acqua 

 propria del Tevere, e così quando avvengano piene contemporanee scaricare nel Tevere 

 al di sotto di Koma circa metri cubi 1200. Importa anzi tutto osservare che la pro- 

 posta dell'egregio ingegnere Baccarini è fondata sulla supposizione che si debba 

 provvedere a salvare Koma da una piena di cinquemila metri cubi; e che perciò, 

 quando essa si verificasse, il suo canale di scarico lascerebbe ancora scorrere nell'alveo 

 del fiume entro Roma la ingente quantità di metri 3800 d'acqua; una quantità d'acqua, 

 cioè, superiore a quella che gli ingegneri Cauevari e Vescovali assegnano alla piena 

 dell'anno 1870. Il canale di scarico dell'ingegnere Baccarini deve quindi conside- 

 rarsi come una proposta in aggiimta a quelle degli altri due ingegneri, e non come 

 proposta che possa ad esse sostituirsi. Io non mi farò a ripetere le assennate obbie- 

 zioni che rispetto ai probabili interrimenti del canale Baccarini furono già fatte dagli 

 ingegneri Tatti e Mora e dal generale Cerreti ('): aggiungerò solo che l'esempio da 

 lui rifei'ito in appoggio della sua proposta circa i provvediirenti consigliati da ima 

 Commissione d'Ispettori di ponti e strade « pour atténuer les dommages que causent 

 « les inondations dans les vals endigués du bassin de la Loire » ha, a mio avviso, 

 pochissima analogia col suo canale di scarico; ma che in ogni caso la lettura della 

 Memoria dell'ingegnere JoUois (') poteva indicargli quali gravi quistioni d'idraulica 



(') Sulle proposte per liberare Roma dalle inondazioni, dell'ing. Luigi Tatti. Milano, 1875. — 

 Sulla sislemazione del Tevere, dell' ingegnere Francesco Mora. Eonia, 1875. — Lavori del Tevere, i 

 quali avuto riguardo alla economia, alla coslritzione ed alla scienza idraulica meglio convengono a 

 preservare Roma dalle inondazioni, pel generale Filippo Cerroti. Giornale d' Artiglieria e Genio, 

 parte II, 1875. 



(-) Sur la déterminalion des longueurs des déversoires à conslruire sur les levées de la Loire, 

 pour régulariser l'inlroduction des eaux dans les vals endigués pendant les grandes crues exception- 

 nelles. — Annales des Ponls et Chaussées, Aoùt 1869. 



