Osservazioni del diametro solare 

 fatte al R. Osservatorio del Campidoglio. 

 Nota 11.^ del Prof. L. RESPIGHI 



letta nella seduta del 5 marzo 1876. 



Nel 1875 furono regolarmente continuate in questo Osservatorio le osservazioni 

 del passaggio meridiano del sole, principalmente allo scopo di dedurre dalla durata 

 del passaggio del disco la grandezza del suo diametro orizzontale. 



Di queste osservazioni fu specialmente incaricato l'assistente sig. D/ Di Legge, 

 e quindi al medesimo appartiene la maggior parte dei passaggi osservati anche nel 1875, 

 mentre soltanto in via eccezionale furono fatte poche osservazioni da me e dal 

 sig. Giacomelli. 



Le osservazioni furono fatte col solito circolo meridiano di Ertel, usando lo stesso 

 oculare, lo stesso reticolo e lo stesso vetro colorato, usati nelle antecedenti osservazioni, 

 e prendendo i tempi dei contatti dei bordi solari ai fili del reticolo con un buon 

 cronometro a tempo siderale di Dent, convenientemente posto alla portata della vista 

 e dell'udito dell'osservatore per l'esatta stima degli istanti degli appulsi. 



Queste condizioni rendono le osservazioni del 1875 rigorosamente comparabili con 

 quelle del 1874, e quindi come tali debbono ritenersi anche i risultati da esse ottenuti, 

 l'esposizione dei quali forma appunto l'oggetto della presente Nota, che fa seguito a 

 quella pubblicata nel Tomo 2° della serie IP degli Atti della E. Accademia dei Lincei, 

 col titolo « Osservazioni del Diametro solare fatte al R. Osservatorio del Campidoglio, 

 Nota del Prof. L. Respìghi. 



Il numero totale dei passaggi completi, osservati nel 1875, è 196, essendosi ri- 

 gettate tutte le osservazioni incomplete, quelle cioè nelle quali non poterono osservarsi 

 gli appulsi a tutti i sette fili del reticolo. In questo numero sono però compresi anche 

 i passaggi osservati in condizioni atmosferiche le piìi sfavorevoli, dei quali si è creduto 

 necessario doversi tener conto , affine di poter meglio apprezzare l' entità e i limiti 

 dell'influenza della nostra atmosfera in questo genere di osservazioni. 



Quantunque si sia procurato di tener dietro a queste osservazioni con tutta la 

 possibile assiduità e regolarità, pure il numero delle medesime è riescito piuttosto 

 scarso, in causa principalmente della contrarietà della stagione, e di altre circostanze 

 che talora hanno assolutamente impedita l'osservazione. Ciononostante questa serie di 

 osservazioni mi sembra abbastanza importante, specialmente per la sua quasi uniforme 

 distribuzione nelle varie parti dell'anno; per cui mentre è da ritenersi piìi meritevole di 

 fiducia il medio risultato di tutte le osservazioni, si ha poi il vantaggio di poter indagare 

 meglio nei singoli risultati ottenuti per le varie stagioni, o gli effetti delle condizioni 

 atmosferiche, o la possibile diversità di grandezza del diametro solare in corrispondenza 

 alle varie latitudini eliocentriche dei punti del bordo solare, dove si osservano i 

 contatti nel corso dell'anno. 



