— S8r, — 



sotto la fessura. La posizione di queste linee spettrali è indipendente dalla dispersione, 

 la quale in questo caso produce \\n effetto del tutto analogo a qnello che si avrebbe 

 osservando la linea o banda solare, che trovasi sotto la fessura, senza i prismi, ma 

 con una semplice lente cilindrica col suo asse parallelo alla fessura, colla sola diffe- 

 renza che in questo caso l'immagine allungata sarebbe bianca, mentre coi prismi di- 

 venta colorata. 



Quindi i prismi compiono soltanto questi due ufficii, e cioè quello della leate 

 cilindrica, che trasforma le immagini delle estremità del diametro solare in due linee, 

 e quello di diffondere colla forte dispersione la viva luce del sole in una banda spet- 

 trale abbastanza lunga per renderne lo splendore tollerabile all'occhio, come coi vetri 

 colorati, 0 cogli altri mezzi risati per diminuire lo splendore della luce solare. Cih 

 posto, se noi supponiamo il lembo solare in uno stato di perfetta tranquillità, e la 

 fessura dello spettroscopio esattamente coincidente col parallelo del centro del sole, 

 i bordi dello spettro riesciranno fissi, ossia privi di qualunque oscillazione, e rappre- 

 senteranno le vere estremità del diametro solare; onde si potrà avere la vera durata 

 del passaggio di questo diametro, come in questo caso si potrebbe avere anche dal 

 cannocchiale semplice, osservando cioè il passaggio dei bordi sui fili del reticolo; colla 

 sola differenza che nel primo caso si dovrebbe osservare il passaggio di una linea 

 sopra una linea parallela, nel secondo caso il contatto di im circolo colla sua tangente, 

 il che forse potrebbe dar luogo a qualche piccola differenza nei risultati, pel diverso 

 modo di~ stima nel contatto stesso, senza potere però stabilire a priori, quale delle 

 due osservazioni sarebbe la più sicura. Ma se il bordo del sole trovasi in uno stato di 

 agitazione, allora le estremità della linea solare coincidente colla fessura, partecipando 

 a questo stato di ondulazione o di agitazione, renderanno oscillanti o tremolanti i 

 bordi dell'immagine solare, i quali però si manterranno sempre rettilinei e paralleli 

 a se stessi, dando quindi allo spettro una forma regolare ed apparentemente fissa. Ma 

 osservando attentamente questa linea di divisione, ordinariamente essa è piìi o meno 

 oscillante, mentre nelle grandi ondulazioni del bordo essa si presenta agitatissima, e 

 quindi lo spettro mal terminato. 



Quando le ondulazioni del bordo solare sono piccole, e si succedono con molta 

 rapidità, il limite dello spettro apparisce abbastanza stabile; ma quando le ondu- 

 lazioni sono molto sensibili e non rapidissime, il limite stesso si naostra oscillante in 

 corrispondenza alle varie fasi delle ondulazioni che si portano sulla fessura: per cui 

 i contatti osservati anziché corrispondere ad un punto stabile, alla vera estremità del 

 diametro solare, possono corrispondere invece ad un punto irregolarmente mobile at- 

 torno a questa. 



Da quanto ho finora esposto, e che io ritengo incontestabile, si può conchiudere 

 che nel metodo del Prof. Tacchini, malgrado l'uso dello spettroscopio, non si può 

 ottenere la misura del vero diametro spettrale del sole, o dell' immagine a luce mo- 

 nocromatica, ma semplicemente la misura del diametro dell'immagine solare data dal 

 cannocchiale, quello stesso diametro che viene misurato coi reticoli al cannocchiale 

 semplice. Essendo però diverso il modo di prendere i contatti nei due diversi appa- 

 rati, si presenterebbe ora la questione relativa alla preferenza da darsi all' uno od 

 all'altro, quale dei due metodi cioè meriti maggiore fiducia. Ma questa questione non 



