— 8S9 — 



al suo orecchio, può dedurre l'istante del passaggio dall'esame delle varie fasi pre* 

 sentato dal bordo ueirintervallo delle due battiite del cronometro. 



Mentre ritengo l'uso del cronografo raccomandabile in altre osservazioni, non lo 

 credo ragionevole nelle osservazioni dei passaggi del bordo solare, specialmente quando 

 non si abbia il vantaggio di poter prendere in ogni passaggio molti appulsi, come 

 appunto è avvenuto nelle osservazioni fatte allo spettroscopio col metodo Tacchini, 

 nel quale i passaggi forse non vennero osservati che ad una sola od a poche righe 

 scure, ed alcune volte poi al solo passaggio dei bordi per una punta metallica. 



Posto ciò io non comprendo come fra le conclusioni, ricavate dalle osservazioni 

 a Palermo, vi sia anche quella dell'essere l'uso del cronografo indispensabile in queste 

 ricerche. 



La differenza in meno, trovatasi in quasi tutti i gruppi fra i risultati delle os- 

 servazioni spettroscopiche e meridiane, sembrerebbe provare che realmente allo spet- 

 troscopio il diametro solare riesce minore di quello dato dal cannocchiale semplice; 

 ma il numero delle osservazioni è troppo ristretto , e la loro comparabilità troppo 

 insufficiente per potere generalizzare questo risultato, e molto meno poi per potere 

 stabilire che il diametro ottenuto dallo spettroscopio sia realmente pili vicino al vero 

 di quello ottenuto dalle osservazioni meridiane ; non essendo poi escluso che, esten- 

 dendo le osservazioni a lunghi periodi ed in coudizioni atmosferiche diverse, possano 

 ottenersi anche risultati opposti nelle varie epoche. 



Tanto pili che colla terza conclusione viene ammessa in queste osservazioni la 

 manifesta influenza delle condizioni atmosferiche, dalle quali, come già io mostrai nella 

 mia antecedente Nota su questo argomento, è impossibile di rendere indipendenti le 

 osservazioni del diametro solare, in qualunque modo e con qualunque strumento esse 

 vengano fatte, per l'impossibilità nella quale ci troviamo di distruggere o di diminuire 

 quelle rifrazioni straordinarie ed accidentali, che la nostra atmosfera produce sui raggi 

 solari prima che essi arrivino ai nostri strumenti; mentre questi strumenti sì dovranno 

 ritenere tanto più perfetti, quanto più fedelmente presenteranno le apparenze o gli 

 effetti da tali rifrazioni necessariamente risultanti. 



Questa influenza della nostra atmosfera anche nelle osservazioni spettroscopiche 

 si rivela, non solamente nei risultati ottenuti nei varii giorni, ma anche nei risultati 

 dei gruppi di osservazioni fatte nello stesso giorno a brevi intervalli di tempo e dagli 

 stessi osservatori : poiché nelle osservazioni di Palermo troviamo nel giorno 23 agosto 

 del 1875 fra la durata del passaggio del semidiametro osservata allo spettroscopio e 

 quella data dal Nautical Almanac le s*^guenti differenze: 



Spettr. — N. A. Osservatori 



— 0,149 Tacchini, Rayet 



— 0,029 Tacchini, Eayet 



— 0,220 Secchi 



e così nel giorno 26 agosto: 



Spettr. — N. A. Osservatori 



— 0,067 Rayet, Secchi, Tacchini 



— 0,200 Rayet, Secchi Tacchini 



Parte seconda— Vol. HI." — Serie 2.» 112 



