— 81)1) — 



privo, di forza repulsiva ossia di tensione. Similnionte secondo Claiisius al)l)iamo: 



ove q', q'\, q'ì, ... sono tanti elementi elettrici, ognuno dei quali se appartiene alla 

 elettricità indotta di prima specie, deve secondo Melloni essere privo di forza re- 

 pulsiva, lo che se non m' inganno, viene confermato dalle mie sperienze. 



Per tanto il ricorrere al potenziale, per decidere l'attuale quistione, corrisponde 

 a voler escire dalla quistione medesima, e portarla sopra un terreno, che non la ri- 

 guarda punto. L' unico mezzo per decidere in proposito, consiste nell'esaminare, se 

 le sperienze da me portate in appoggio della dottrina di Melloni, sieno senza ecce- 

 zione, 0 possano ragionevolmente contraddirsi, od anche se ve ne sieno di quelle, che 

 validamente si oppongono alla dottrina, riprodotta dal nominato fisico italiano. Questo 

 è il metodo seguito da qualche fisico nella nostra penisola, ed è il solo che possa 

 convenire, per giungere alla verità in sì fatta ricerca. Melloni sostiene che la indotta 

 di prima specie, finche rimane tale: primieramente non possegga tensione , cioè non 

 respinga se stessa; in secondo luogo non possa indurre; in terzo luogo non possa 

 combinarsi colla indotta di seconda specie; in quarto luogo non possa comunicarsi, e 

 neppure disperdersi mediante le punte di metallo. Tutte queste proprietà sono dalla 

 indotta medesima ricuperate, appena cessa di essere indotta di prima specie. Per co- 

 noscere se queste proprietà sono realmente possedute dalla indotta medesima, fa 

 d' uopo indispensabilmente ricorrere alla sperienza, e non al potenziale che quando 

 la elettrica repulsione non esista, esso rispetto a questa forza, riducesi a zero. In 

 quella guisa che non si può confondere la gravità col peso, così non si può confon- 

 dere la elettrica repulsione col suo corrispondente potenziale: inoltre se fosse g = o, 

 dovrebbe verificarsi anche mg — o; similmente nella indotta di prima specie, per essere 

 dimostrata nulla dalla sperienza la repulsione, dovrà essere nullo il relativo suo po- 

 tenziale. Perciò la quistione sulla dottrina di Melloni, non deve giungere sino al 

 potenziale, ma deve limitarsi alla sua cagione, ricercando cioè sperimentalmente, se la 

 forza repulsiva molecolare, si verifichi o no nella medesima indotta. La tensione deve 

 essere considerata in se stessa, onde risolvere tale controversia, quindi l'idea del po- 

 tenziale, appunto perchè rappresenta una somma di quanto è negato, non può venire 

 in campo. Perciò si deve trovar giusto, che io non abbia ricorso a questa funzione, 

 la quale include la esistenza di ciò che si nega, da coloro i quali adottano la dot- 

 trina riprodotta da Melloni, ma riconosciuta prima di ogni altro da Epino, e poscia 

 seguita da molti altri fisici, specialmente della Germania. Dice il sig. Maxwell (luogo 

 citato). « Il risultamento di questo modo di trattare il soggetto, senza chiamare 

 cioè in ajuto, quelle frasi, e quelle idee, le quali dal progresso delle scienze furono 

 sviluppate, consiste nel trasmettere l' impressione, che la intera teorica della elettro- 

 statica induzione sulla superficie dei conduttori, è tuttavia molto imperfetta e vaga ». 

 Pur troppo la teorica comunemente adottata per questo fenomeno, è in una condizione 

 molto imperfetta e vaga, perchè dalla teorica stessa, viene ammessa nella indotta di 

 prima specie, una forza repulsiva fra le sue molecole, che non esiste punto. Per 



2. 



