— 901 — 



viene implicitamente ammessa dallo stesso Faraday, poiché le sue sperienze, dice Wiilner, 

 senza questa mancanza, perdono di valore. 



Per quello riguarda il chiarissimo fisico sig. Tyndall, cosi questo si esprime sul- 

 l'argomento in proposito ('). « Quando un conduttore isolato è sotto la influenza di un 

 corpo elettrizzato, la elettricità sua respinta è libera, ma la elettricità sua attirata, 

 è ritenuta vincolata dal corpo elettrizzato inducente. Se facciasi comunicare per un 

 istante il conduttore indotto colla Terra, la sua elettricità libera si dissipa, ed allon- 

 tanando il corpo inducente , la elettricità vincolata diviene libera, e si distribuisce 

 sulla superficie del conduttore indotto». Questa maniera di concepire il fenomeno della 

 influenza elettrica, si accorda perfettamente colla nuova teorica di Melloni (*), che noi 

 sosteniamo. Perciò, se non erro, a me sembra evidente, che questi due fisici Faraday, 

 ed il suo successore Tyndall, sieno favorevoli alla teorica di Melloni. E qui è mera- 

 viglioso vedere, come lo stesso Epino, tanto tempo innanzi a Melloni, dichiarasse 

 quello stesso, che di poi fu per via di sperimenti proclamato da questo fisico italiano. 



Infetti Epino nella sua citata opera § 52, p. 61, cosi si esprime: « Phaenomenorum 

 « autem istorum ratio ex theoria nostra sine negotio assignatur. Cum enim vis qua 

 « lamina IK trahit fluidum electricum, extra ipsam reperiundum ad nihilum sit re- 

 « dacta (§ 45), prorsus se res habet, quasi ipsa in statu naturali esset constituta, 

 « unde nullam exercet vim, fluidum electricum, poris aliorum corporum sibi propin- 

 « quorum inclusum, ad se alliciendi. Fieri itaque nequit, ut fluidum eiusmodi corpus 

 « relinquens, in laminam IK prosiliat, atque scintillam edat. Eadem de causa at- 

 « tractiones aut repulsiones electricas nullas edere potest, uti ex § 42, num. 2 suffì- 

 « cienter patet » . 



§ 3. 



Sembra inoltre, se bene si ragioni, che anche il sig. Maxwell sia favorevole a 

 questa teorica. Infatti egli dice « quando l' inducente sia positivo, e l' indotto comu- 

 nichi col suolo, l'elettrizzamento {oc) sopra ogni parte della superficie dell' indotto e 

 negativo, e quando l' indotto è isolato, l'elettrizzamento suo (/S) è positi\'0 in ogni 

 parte della sua superficie » . Quindi poco appresso egli soggiunge : « Noi possiamo 

 dunque asserire, che la elettricità {[B) e libera, perchè sarà scaricata, se il corpo venga 

 in contatto colla terra; ma che l'elettrizzamento (t) e latente o dissimulato, perchè 

 non sarà scaricato nel suolo ». Questo concetto del sig. Maxwell, è conforme del tutto 

 alla teorica di Melloni, ed è il solo che deve insinuarsi ad un principiante, affinchè 

 apprenda potersi la elettricità, come altre sostanze, p. es. l'acqua, la luce, il ca- 

 lorico, ecc. trovare in diversi meccanici stati. Ed in fatti la elettricità indotta di prima 

 specie, si trova in uno stato meccanico diverso assai, da quello che appartiene alla elet- 

 tricità indotta di seconda specie. 



Asserisce ancora il prof, medesimo che « se qualunque parte del corpo indotto 

 sia posta in comunicazione colla terra, per mezzo di un sottile filo di ferro, la elet- 

 tricità positiva (cioè la indotta di seconda specie) sarà scaricata, ed il potenziale del 



(') V. Les Mondes, 2" sèrie, an. 1870, voi. 23, n. 30, p. 566, § 79. 

 (-) V. Comptes rendus, séance du 14 juillet 1854, t. 39, p. 177. 



