— 003 — 



agiscono sull'elettroscopio, senza che prima sieno fra essi disgiunti. Secondo i dua- 

 listi per questo avviene: 1° che le forze delle due contrarie elettricità, non agiscono 

 quando sono insieme combinate per formare il fluido elettrico neutro, ma bensì quando 

 sono r una dall' altra per attrito, o per influenza disgiunte ; 2° che 1' elettrico non 

 agisce magneticamente quando sta in equilibrio, ma bensì quando si trova nello stato 

 dinamico. Riguardo alla termostatica, per questo avviene, che il calorico non riscalda, 

 quando esso è impiegato nel costituire 1' una o 1' altra delle tre aggregazioni mole- 

 colari della materia. In ottica fisica per questo a^rviene: 1° che i sette colori della 

 luce scompariscono quando sono fra loro mescolati, e ricompariscono allorché questa 

 mescolanza riceve la dispersione mediante il prisma: 2° che la luce polarizzata dis- 

 simula talune proprietà, le quali manifestava prima di ricevere la polarizzazione. In 

 chimica per questo avviene: 1° che tanto una base quanto un acido, dissimulano le 

 proprietà loro, quando costituiscono un sale neutro, ma le manifestano subito che 

 cessano di costituire la combinazione salina ; 2° che tanto l' idrogeno quanto 1' os- 

 sigeno dissimulano le proprietà dei fluidi elastici nella formazione dell' acqua, e le 

 manifestano subito, allorché questo liquido si decomponga. 



Se nei riferiti casi, non s'incontra ne pericolo di errare, ne difiìcoltà di conce- 

 pire, ammettendo la dissimulazione di certe proprietà, che appartengono alla materia; 

 perchè si dovrà questo pericolo, e questa difficoltà incontrare, quando si tratta di elet- 

 tricità indotta di prima specie ? Inoltre la elettricità dissimulata, si ammise senza 

 pericolo di errore, e fu compresa, nella bottiglia di Leida, nel quadro magico, nel- 

 r elettroforo, e nel condensatore. Perciò deve potersi ammettere senza pericolo di 

 errore, e deve potersi comprendere, anche nella sperienza fondamentale della elettro- 

 statica induzione, la quale sperienza non è altro, fuorché un caso identico a quelli 

 dei coibenti armati che ora indicammo, vale a dire una sperienza, fatta con un coi- 

 bente armato, cioè coli' aria, la quale s'interpone fra l'indotto e l' iuducente, che 

 costituiscono le armature del coibente aria. Si vegga su questo proposito ciò che dice 

 il De la Rive {Traité d'électricìté théorique et pratique. Paris 1858, t. 3°,pag. 632, 

 lig. 19) ed anche ciò che dice Verdet sul proposito medesimo {Annales de chim. et de 

 phìj., 3" sèrie, t. 42, novembre 1854, pag. 377, et pag. 374, nota VI), Si consulti 

 sul medesimo argomento anche il Poggendorff {Annalen, t. 47, pag. 642, an. 1836). 

 Concludiamo adunque che se avvi pericolo di mettere i principianti nella strada er- 

 ronea, questo pericolo consiste nell' insinuare loro che la indotta di prima specie pos- 

 siede tensione, cioè nell' insinuare ad essi la falsa credenza, che la indotta di prima, 

 e la indotta di seconda specie sieno ambedue nel medesimo stato meccanico mole- 

 colare, lo che dalla sperienza è contraddetto evidentemente. Adimque la teorica sulla 

 elettrostatica induzione comunemente adottata, impedisce allo studente di formarsi 

 una idea chiara e distinta dei fenomeni alla elettrostatica relativi. Un'altra conferma 

 che il sig. Maxwell in piii luoghi si trova in accordo colla teorica di Melloni, l'ab- 

 biamo dalla seguente sua osservazione, nella quale dice : « Ma la ineguaglianza 

 della distribuzione dell' elettrizzamento negativo («) (indotta di prima specie) sul- 

 r indotto è grande talmente, da nascondere del tutto quello di (/S) (indotta di se- 

 conda specie), cosicché da un punto di vista sperimentale, noi dobbiamo riguardare 

 questo errore di Melloni di poca importanza». Anche da questo brano apparisce che 



