— 945 — 



Gen. Plicatula Llc. 



108. P. Sp.'^i — Un solo individuo ravvolto nella marna fu prima giudicato per un 

 bracliiopodo, ma poi riconosciuto per una Plicatula di cui non si è potuta determi- 

 nare la specie. 



Gen. Spondylus Lin. 



109. S. Sp.? — È una piccolissima conchiglia coi caratteri di adulta, della quale 

 ben si scorge la cerniera, liscia e senza coste spinose. Se si giunge a definirla come 

 specie nuova, opinerei dargli il nome di Spondylus avunculus, attesa la sua piccolezza. 



Gen. OsTREA Lin. 



110. 0. corrugata Broc. — Rarissima, è l'unica trovata nelle marne vaticane, 



Brachiopodi 



Gen. Terebkatulina D'Orb. 



111. T. caput serpentis Phil. var. racUis granosis nob. Tav. IL fig. 10 a. b. c. d. — 

 E una varietà di quella descritta da PMlippi. È pili grande, ovata e non subpenta- 

 gonale: il Solco mediano più profondo: i raggi piìi marcati, alterni e granellosi, 

 specialmente verso il margine, e non rigorosamente bifidi. Questa differenza di 

 caratteri deriva dall'età? Il rinvenimento di altri individui lo farà conoscere. Frat- 

 tanto ne ho data la figura per richiamarvi l'attenzione dei Paleontologi. — E la 

 sola specie che rappresenta i Brachiopodi nella Fauna vaticana, che ancora vive nei 

 mari moderni. 



I*teropo(ii 



Gen. Diacrfa Gray. 



112. D. tridentata Ph. — Comune nelle marne vaticane. 



113. D. trispinosa Les. Tav. IH. fig. 4 a-b. — Ho creduto darne la figura perchè 

 mi sono sembrate non esattissime quelle che io ho potuto esaminare. — Comune 

 nella zona dei Pteropedi. 



Gen. Cleodora Per. e Lesueur. 



114. C. pyramidata Lin. Tav. III. fig. 10 a-b. 



Gen. Balantium Leach. 



115. B. Riccioli Calandr. T. III. fig. 5 a-b. — Tanto questa quanto la precedente 

 cleodora compariscono per tutto nelle assise vaticane, da dar loro una impronta carat- 

 teristica. Dal Brocchi e dal Eiccioli furono giudicate queste conchiglie per opercoli 

 di Balani, e dopo di essi vennero da me riconosciute quali Cleodore. Nel 1844 il 

 colonnello Calandrelli le pubblicò per la prima volta dando alla prima il nome di 

 C. Vaticana, senza avvertire che da Linneo era già stata denominata Cleodora pyrami- 

 data, e all'altro quello di C. Riccioli in benemerenza di questo Naturalista. Nel 1871, 

 il Bellardi forse non conoscendone la storia la riprodusse come nuova, col titolo di 



Parte seconda — Vol. — Serie 2.^ 119 



