92 



iDeiden im allgemeinen ja doch in einem gewissen Gegensatze stehenden Gruppen nicht ganz nieder- 

 reißen und glaubte zunächst durch eine geringe Aenderung des Charakters beider insofern den That- 

 sachen gerecht werden zu können, als ich nur solche Hexactinelliden zu den Dictyoninen rechnete, 

 bei welchen gleich von Jugend auf, und zwar in allen Teilen des Körpers, ein in regelmäßiger Weise 

 verbundenes Skelettgerüst auftritt, während bei den Lyssacinen entweder überhaupt gar keine feste 

 Verbindung der Nadeln besteht oder doch nur im späteren Alter oder in einzelnen Teilen und zwar 

 in unregelmäßiger Weise zustande kommt. Ich muß jedoch bekennen, daß auch in dieser modifizierten 

 Fassung die Charakteristik der beiden Hauptgruppen sich weder prinzipiell befriedigend noch praktisch 

 ausreichend erwiesen hat. 



Jetzt sehen wir nun, daß sich in dem Körper junger Brutknospen einer echten Lyssacine 

 — Rhabdocalyptus niirabilis F. E. SCH. — ein zweifelloses Diktyonalgerüst ganz regelmäßig durch 

 Verwachsen von starken parenchymalen Hexactinen , welche sich in nahezu quadratischer An- 

 ordnung zusammenlegen, ausbildet (Taf. XIV, Fig. 5 und 6), wie es weder in dem zugehörigen Mutter- 

 schwamme, noch bei anderen Lyssacinen zu finden ist. Denn wo sonst bei Lyssacinen zusammen- 

 hängende Skelettgerüste vorkommen, sind dieselben bekanntlich mittelst Verlötens von Prinzipalnadeln 

 in unregelmäßiger Lagerung oder durch Bildung von Synapticula zwischen derartigen ganz oder 

 nahezu parallelen Nadeln entstanden, und dann auch stets nur entweder bei schon erwachsenen 

 Schwämmen (wie etwa Euplectella aspergiUiun) oder in einzelnen bestimmten Regionen, wie in der 

 Basis oder im Stiele mancher Rosselliden, Euplectelliden und Asconematiden. 



Da nun hier in dem Jugendzustande einer Rossellide ein typisches Diktyonalgerüst vorkommt, 

 welches im Alter fehlt, so könnte man nach dem biogenetischen Grundgesetze auf die Vermutung 

 kommen, daß sich die Rosselliden aus ehemaligen Dictyoninen entwickelt haben möchten. Dagegen 

 würde aber der Umstand sprechen, daß bei keiner anderen Lyssacine, speciell Rossellide, bisher im 

 Jugendzustande ein derartiges Diktyonalgerüst gefunden ist. Auch wird man wohl von vornherein 

 mehr geneigt sein, im allgemeinen Dictyoninen von Lyssacinen als umgekehrt Lyssacinen von Dic- 

 tyoninen herzuleiten, da ja der ontogenetischen Bildung jedes einzelnen Diktyonalgerüstes zweifellos 

 ein Zustand vorausgeht, in welchem die betreffenden Diktyonalnadeln noch frei waren, also die erste 

 Anlage nicht diktyonalen, sondern lyssacinen Charakter hatte. 



Andererseits dürfte die Annahme ebenso berechtigt und sogar vielleicht zutreffender sein, 

 daß das Diktyonalgerüst in den Knospen von Rhabdocalyptus mirabilis eine einfache Anpassungs- 

 erscheinung darstellt, welche sich aus Nützlichkeitsgründen erklärt, etwa aus dem Umstände, daß die 

 längs der Prostalia vorgeschobenen weichen Brutknospen in diesem sehr jugendlichen Zustande noch 

 eines zusammenhängenden Stützgerüstes bedürfen, welches für den Körper des erwachsenen Schwammes 

 nicht mehr notwendig ist. In derselben Weise können sich dann aber auch mehrfach echte Dictyoninen 

 aus Lyssacinen phylogenetisch entwickelt haben. 



Wenn ich nun auch fortan die Gruppen der Lyssacina und Dictyonina nicht mehr als phylo- 

 genetisch völlig gesonderte Hauptäste des Hexactinelliden-Stammes anerkennen kann, so hindert dies 

 nicht, die beiden Namen gelegentlich zur Bezeichnung von Gruppen anzuwenden , welche zwar als 

 solche keine Hauptabteilungen eines möglichst natürlichen Systemes darstellen, wohl aber eigenartige 

 Differenzen zum Ausdruck bringen ; wie man denn z. B. auch gelegentlich noch von Corticaten oder 

 von skelettlosen Spongien sprechen wird, wenn man dieselben auch nicht als phylogenetisch und 

 systematisch zusammengehörige Abteilungen der Schwämme hinstellen will. 



I 



! 



