93 



Dagegen habe ich mich jetzt noch entscliiedener, als dies schon früher ' ) von mir geschehen ist, 

 für die Haupteinteilung der gesamten Hexactinelliden in Ampliidiscophora und Hexasteropliora aus- 

 zusprechen. 



Immer deutlicher tritt mit der zunehmenden Kenntnis der Organisation und des großen 

 Formenreichtums der Ampliidiscophora die Einheithchkeit dieser nur eine scharf umschriebene Familie 

 umfassenden Gruppe und ihre Selbständigkeit hervor, im Gegensatze zur Gesamtheit der übrigen, 

 untereinander vielfach durch Uebergänge verbundenen Familien mit Einschluß der ein regelmäßiges 

 Diktyonalgerüst führenden. 



Für die Annahme, daß sich die für diese Hauptabteilung der Anipliidiscopliora so überaus charakte- 

 ristischen und sonst nirgends vorkommenden Amphidisken aus einem Hexaster entwickelt haben könnten, 

 hat sich bisher nicht der geringste Anhalt auffinden lassen. Dagegen könnte man sich ganz wohl die uhr- 

 glas oder glockenförmige Querscheibe, mit welcher der zweistrahlige Achsenstab an jedem Ende abschließt, 

 aus der oft sehr ähnlich gestalteten Terminalscheibe der Strahlen eines Discohexactines hervorgegangen 

 oder mit diesem gleichzeitig entsta'nden denken, während der Hexaster als eine davon abweichende, 

 selbständige Bildung erscheint, die sich eben nur bei den Hexasteropliora entwickelt hat, dagegen den 

 Amphidiscophoren (Hyalonematiden) fremd geblieben ist. 



Ampliidiscophora. 



Im ganzen erscheint der Zuwachs an neuen Arten in der Abteilung der Anipliidiscopliora 

 nicht erheblich, da nur 4 neue Hyalonenia-Specleshegnffe zu formulieren waren. Aber auch von schon 

 früher erkennbar beschriebenen Arten haben sich nur 2 vorgefunden. 



An diesen 6 sicheren amerikanischen Hyalonenia - Axien tritt überall der von mir schon im 

 Challenger-Report aufgestellte, zuletzt in meinem Aufsatze: „Hexactinelliden des Indischen Oceanes'' 

 in den Abhandl. der Königl. Preuß. Akad. zu Berlin, 1894 noch etwas erweiterte Charakter der Gattung 

 Hyaloiiema deutlich hervor, während die Differenzen der 6 einzelnen Speeles sich, wie auch sonst bei 

 den Hyalonema- Arten, hauptsächlich auf die Gestalt und Größe der mikroskleren parenchymalen Oxy- 

 hexactine, der Amphidisken, der Autodermalia und Autogastralia, sowie endlich auch auf die Form 

 des ganzen Schwammkörpers beziehen. Nur bei der einen schon längst bekannten Speeles Hyalonenia 

 toxeres Wyv. Thomson spielt ein auffällig starkes, schwach gebogenes, parenchymales, makroskleres 

 Diactin mit stumpfen Enden, welches schon dem ersten Untersucher, Wyv. Tho^nison, aufgefallen war, 

 als Specieskennzeichen eine singuläre Rolle. 



Wenn man die ganzen Hexactinelliden als eine Ordnung bezeichnet, so würde sich für die 

 beiden Hauptabteilungen der Anipliidiscopliora und Hexasteropliora die Stellung als zwei Unter- 

 ordnungen ergeben. 



Eine kurz gefaßte Charakteristik der Ampliidiscophora würde folgendermaßen lauten können: 

 „Hexactinelliden mit Amphidisken, aber ohne Hexaster; ohne jede feste Ver- 

 bindung der Kieselnadeln untereinander; mit autodermalen und autogastralen 



I) Sitzungsberichte der Königl. Preuß. Akad. zu Berlin, 1893, p. 541. 



