possible de distinguer les tissus du pédoncule commun de 

 ceux qu'on devrait rapporter aux bractées recouvrantes. 



Danslalvéole existe la jeune fleur mâle, dont le pédoncule 

 se trouve en continuité parfaite de tissu avec le réceptacle 

 commun. On aperçoit également la coupe du calice sur les 

 côtés de la colonne staminifère, et sur cette dernière deux, 

 quatre ou six sections d'étamines, suivant que les coupes ont 

 été faites sur le sommet, le milieu ou la base de rinflo- 



^'ous avons employé dans nos recherches la technique 

 indiquée par Paul Dop ' . Après déshydratation des organes par 

 l idcool absolu, nous les plongeons quarante-huit heures dans 

 le chloroforme pour les imbiber de ce liquide, et enfin 

 dans la paraffine pure. Des coupes en série, transversales et 

 longitudinales, ont été faites ; nous n'avons jamais trouvé 

 dans ces jeunes inflorescences, les alvéoles communiquant 

 avec l'extérieur; toutefois, dans certaines préparations, une 

 fente peu profonde semblait apparaître de l'intérieur à l'ex- 

 térieur, ce qui semblerait indiquer ({ue plus tard le tissu 

 périphérique situé au-dessus de l'alvéole était destiné à se 

 déchirer pour donner passage à la fleur mâle. 



La calotte qui recouvre l'alvéole est-elle formée par les 

 tissus extérieurs du réceptacle commun, ou par des bractées 

 soudées au-dessus de la fleur mâle ? C'est ce ([ue des recherches 

 organogéniques pourraient seules nous permettre de dire. 



Cas particuliers. 



Le réceptacle, que je figure ici (fig. .'w ), porte à une de ses 

 « xtrémitésdes boursouflures. Ces boursouflures correspondent 

 :> des (leurs mâles fertiles • encore cachées (fig. lu h). 



