329 



samment exacts, par contre, les planches qui accompagnent 

 son texte ne donnent qu'une idée vague et confuse de l'organi- 

 sation interne de la larve. 



Blasius, dans son Anatome animalium (1681). ne fait que 

 reproduire, presque in extenso, certains passages du traité de 

 Malpighiet recopier quelques figures du même travail. 



En disséquant une Chenille vivant sur les orties ( Vanessa 

 urticœ), Swammerdam (1685) découvrit sous l'intestin, deux 

 petits tubes, plusieurs fois recourbés sur eux-mêmes, qu'il assi- 

 mila à ceux, déjà connus, du Ver à soie. La figure qui accom- 

 pagne le texte montre également que ces organes sont des 

 glandes séricigènes. 



A Leuwenhoek on doit deux découvertes importantes : 



1° Que le fil de soie proprement dit est double et composé de 

 deux filaments simples unis par une matière gluante. Il cons- 

 tata, en outre, que chacun des fils constitutifs n'est pas rond, 

 mais aplati et diffère des fils de coton, de laine ou de soie, 



Et, 2° que le fil soyeux ne sort pas de la bouche de la Che- 

 nille, mais bien d'un petit tubercule situé un peu au-dessous. 



Réaumur, quelque soixante ans plus tard (173i), décri- 

 vit, figura et désigna sous le nom de filière l'appendice au som- 

 met duquel s'échappe le fil de soie. De plus, grâce au 

 traitement des Chenilles par l'alcool, il put étudier, d'une 

 façon plus complète que ne l'avait fait Malpighi, les glandes 

 séricigènes et leurs canaux excréteurs. 



En 1756, Rôsel von Rosenhof est encore plus clair et plus 

 explicite dans sa description. Il appelle papille fileuse le tuber- 

 cule d'où sort le filament soyeux. Pour lui, les deux conduits 

 excréteurs ne se fusionnent pas et s'ouvrent séparément à la 

 base de la filière. Ce qui tend à le lui démontrer, c'est que le fil 

 soyeux apparaît, sortant de cette dernière, comme constitué 

 par deux filaments collés ensemble. Il ne fait, en somme, 

 que confirmer ce qui avait été dit par ses prédécesseurs. 



Aussi, faut-il arriver à P. Lyonet (1762) pour avoir, sur l'ana- 

 tomie des Chenilles de Lépidoptères, des descriptions complètes 

 et d'une précision remarquable. Son travail, que Cuvier consi- 

 déraitcomme le « chef-d'œuvre de l'anatomie etdela gravure », 



