190 L. BOKDAS 



logiques différentiels externes et la tétramérie du tarse étaient 

 des indices suffisants pour nous confirmer dans notre opi- 



Cet appendice fv. iig. o), le gauche de la deuxième paire 

 ou mésothoracique, était beaucoup plus «i^rêle et plus court 

 que son confjénère. Les appendices foliés du fémur étaient éga- 

 lement moins larges et moins étalés que ceux du côté opposé. 

 Le bord supérieur, légèrement sinueux, était dépourvu d'épines 

 ou dents du côté interne. Semblable disposition se présentait 

 du côté interne. 



Dans l'appendice normal ( v. tig. 5, i), les dilatations folia- 

 cées supérieures portent cinq dents du côté interne et la dila- 

 tation inférieure, trois seulement, plus espacées que les supé- 

 rieures. De plus, la teinte de ces expansions était plus terne, 

 vert paie tirant sur le jaune, tandis que celle de la patte oppo- 

 sée était vert foncé. La comparaison des deux colorations si 

 différentes permettait, au premier abord, de distinguer les deux 



Le tibia de la patte anormale était beaucoup plus court, 

 plus grêle que celui du côté opposé (v. iig. 5, ti) ; de plus, 

 sa dilatation foliacée externe, peu accentuée, avait la forme 

 d'une lamelle à bord externe irrégulier et sinueux appliquée 

 contre l'une des faces de l'article. 



Mais, le caractère ditTérentiel capital présenté par le tarse 

 de l'appendice anormal consistait dans sa diminution de lon- 

 gueur et sa tétramérie. Le tarse normal du côté opposé pré- 

 sentait cinq articles. 



Le premier article du tarse régénéré après aulotomie était 

 un peu plus court que celui du tarse opposé, cordiforme e 

 légèrement aminci en arrière. Le second article était plus 

 allongé que le deuxième article du tarse de l'appendice nor- 

 mal ; de plus, son tiers postérieur présentait une forme nette- 

 ment cylindrique (v. iig. o, 2). Le troisième article du tarse 

 régénéré était plus long, plus grêle, plus étroit que son congé- 

 nère du côté opposé. Le quatrième article de la patte droite 

 ' normale! n'avait pas son correspondant dans le membre régé- 

 néré. Enfin, le quatrième article du membre anormal , retli"" 



