Eeptilia, 



96 



44446 Gaupp, Ernst. 1900. Das Chondrocranium von Lacerta agilis. Ein Beitrag 

 zum Verständnis des Amniotenschädels. Mit 6 Taf. Anat. Hefte, 1. Abth. 

 49. Hft. (15. Bd. 3. Hft.) p. (433) 435—588, 589—595. [598.11L. 



47 Schauinsland, H. 1900. Weitere Beiträge zur Entwicklungsgeschichte der 

 Hatteria [Sphenodon]. Skeletsystem, schallleitender Apparat, Hirnner- 

 ven etc. Mit 3 Taf. Arch. f. mikr. Anat. 56. Bd. 4. Hft. p. 747 — 854 

 —867. [598.11 S. 



Kathreiner, Ludw. 1900. Die Nase der im Wasser lebenden Schlangen etc. 

 Ausz. von O. Böttger. Zool. Garten, 42. Jhg. No. 1. p. 30 — 31. — Abstr. Journ. 

 K. Hier. Soc. London, 1900. P. 0. p. 661. [598.12041. 

 (Zool. Jahrbb.) —v. 41654. 



48Perdigeat, . et . . Triboudeau. 1900. Description anatomique du pan- 

 créas des Ophidiens. Proc.-verb. Soc. Linn. Bordeaux, 1900. p. CLXXV 

 — CLXXVI, CLXXVII— CXCI, CXCII. [598.12043. 



49 Kelly, Howard A. 1899. The Récognition of the Poisonous Serpents of 

 North American. With 3 pis. Bull. Johns Hopk. Hospital, Vol. 10. 

 No. 105. p. 217—221. [598.126(74). 



öOPMIippi, R. A. 1901. Über die Schlangen Chile's. Arch. f. Naturgesch. 

 67. Jhg. 1. Bd. 1. Hft. p. 103—108. [598.12(83). 



51 Schnee, . . 1900. Ayicistrodon Blomhofß '^oie. Zool. Garten, 41. Jhg. 

 No. 12. p. 395—396. [598. 12A. 



52Phisalix, C. 1900. Propriétés physiologiques du venin de Coelopeltis insig- 

 nitus. Affinités zoologiques des Opisthoglyphes. Bull. Mus. Hist. Nat. 

 Paris, 1900. No. 1. p. 33—39. [598.12C. 



53Leighton, Gerald. 1901. A Plague of Snakes [Tropidonotus natrix). The 

 Zoologist, (4.) Vol. 5. Jan. p. 25 — 27. [598.12T. 

 44454 Wetzelj G. 1900. Drei abnorm gebildete Eier von [Tropidonotus natrix). Mit 

 5 Abbild{?n. Anat. Anz. 18. Bd. No. 18/19. p. 425—440. [598.12T. 



55Bedel, Léon. 1900. La vipère avale-t-elle ses jeunes? Revue Scientif. 

 (4.) T. 14. No. 22. p. 698. [598. 12V. 



Möller , Fr. vo n. 1900. Über das Uros^enitalsystem einiger Schildkröten. Ausz. 

 von J.W. Spen2:el. Zool. Ceutralbl.^8. Jhg. No. 1. p. 37—38. [598.13045. 

 (Zeitschr. f. ^viss. Zool.) — v. 30685. 



56Philippi, R. A. 1901. Die Seeschildkröten Chile's. Arch. f. Naturgesch. 

 67. Jhg. 1. Bd. 1. Hft. p. 109—114. [.598.13(83). 



(5 [4 un.] spp.) 



57 Carrucclo, A. 1900. Cenni illustrativi su alcuni Cheloni di Sarawak do- 



nati da S. M. il Re Umberto. Boll. Soc. Zool. Ital. An. 9. Ser. 2. Vol. 1. 

 fasc. 3/4. p. 94 — 98. [598.13(911). 



58 Keinach, A. von. 1900. Schildkrötenreste im Mainzer Terliärbecken und in 



benachbarten ungefähr gleichalterigen Ablagerungen. Mit 44 Taf. Ab- 

 hdlgn. Senckenbg. Naturf. Ges. 28. Bd. (Tit., Inh.) p. 1 — 132, 133—135. 

 — Apart: Frankfurt a. M., Mor. Diesterweg in Comm. 1900. 4^. «^40, — . 

 (14 nn. spp.) ^ [598.13(t . 



59 Laube ^ Gast. C. 1896. Pygmaeochelys Michelobana^ ein neuer Schildkröten- 



rest aus dem böhmischen Turon. Mit 1 Taf. Sitzgsber. deutsch, naturw.- 

 med. Ver. »Lotos« Prag, N. F. 16. Bd. p. 23—32. [598. 13 



44460 Fauvel, A. A. 1900. Textes inédits concernant les Tortues de terre gigan- 

 tesques de l'île Juan de Nove (I. Farquhar) [océan Indien]. Bull. Mus. 

 Hist. Nat. Paris, 1900. No. 4. p. 170— 174. [597. 13 T. 



1. IL 1901. 



