257 



Rotifera — Orustacea. 



46706 Dunlop, M. F. 1901. On a New Rotifer, Cathypna ligona. With 3 figs. 

 [on pl.]. Journ, Quekett Microsc. Club, 1901. p. 29—32. [595.18 G 



7Doty, H. A. 1900. Apparent Commensalism oi'Conochilus and Vorticellids. 

 With 2 figs. Journ. Applied Microscopy, Vol. 3. p. 989 — 990. — Abstr. 

 Journ. R. Micr. Soc. London, 1901. P. 2. p. 165. [595.18G. 



8 Dixon-Nuttall, F. R. 1901. On Diaschîza veniripes — a new Rotifer. With 



3 figs. [on pl.]. Journ. Quekett Microsc. Club, 1901. p. 25 — 28. [595.18D. 



XX. Arthropoda (595.2). 



9 Zograff, N.J. 1901. MaTepiajLi nosHaniio reneajioriH ^ijieHHCTOHorHX'L 



[Materialien zur Kenntnis der Phylogenie der Gliederfüßler]. Mit 7 Flg. 

 ^HeBHHK'L etc. Tagebl. zool. Abth. k. Ges. Fr. d. Naturk. Moskau, T. 3. 

 No. 2. p. 1—6. [595.2. 

 lOHouard, C. 1901. Quelques mots sur les zoocécidies de l'Artemisia herba- 

 alba Asso. Avec 3 [5] figs. Bull. Soc. Entom. France, 1901. No. 4. p. 92 

 —93. [595.2008. 

 (Dipterocécidie et Phytoptocéoidie.) 



11 Duffek, K. 1886. Johann Müller's Theorie »vom musivischen Sehen« und 

 ihre Gegner. Progr. Ober-Gymnas. II. Bezirk Wien, 1886. 8^. (p. 3 

 —42.) ^ [595.201856. 



Radi, Em. 1899. Über den Bau und die Bedeutung der Nervenkreuzungen im 

 Tractus opticus der Arthropoden. Ausz. von R. Hesse. Zool. Centralbl. 8.Jhg. 

 No. 3/4. p. 98—100. [595.2048. 

 (Sitzgsber. k. böhm. Ges. d. Wiss.) — v. 32926. 



46712 Gasparini, R, 1892. Beitrag zur dalmatinischen Fauna: Isopoda, Myrio- 

 poda, Arachnida (slavon.). Progr. Ober-Realsch. Spalato, 1892. 8^. (p. 25 

 —46.) [595.2(4369). 



a) Crustacea (595.3). 



13 Steuer, Ad. 1901. Crustaceen [Geschichte d. Zool. in Österr. 1850 — 1900]. 



Festschr. k. k. zool.-bot. Ges. Wien, p. 270 — 277, 284--288. [595.3009. 



14 Bronn, H. G. 1901. Klassen und Ordnungen des Thierreichs. 5. Bd. II. Bd. 



Arthropoda. Fortgesetzt von A. E. Ort mann. 60./62. Lief, à «/# 1,50. 

 (A. u. d. Tit. Die Klassen und Ordnungen der Arthropoden. Von A. Ger- 

 staecker, fortges. von A. E. Ortmann.) 5. Bd. II. Abth. Crustacea. 

 (2. Hälfte: Malacostraca. Mit 128 Taf.) Leipzig, C. F. Winter'sche Ver- 

 lagshdlg., 1901. Lex.-80. (VIII p., p. 1281—1319, Taf. 126—128.) [595.2. 

 löVejdovsky, F. 1901. Zur Morphologie der Antennen- und Schalendrüse 

 der Crustaceen. Mit 2 Taf. u. 1 Fig. im Text. Zeitschr. f. wiss. Zool. 

 69. Bd. 3. Hft. p. 378—396, 397. [595.3044. 

 16 Borradaile, L. A. 1901. On some Crustaceans from the South Pacific — 

 P.V. Arthrostracans and Barnacles. With 1 pl. Proc. Zool. Soc. London, 

 1900. IV. p. 795—799. [595.3(2658). 

 (8 [3 nn.] spp.) 



46717 Samter, Max, und W. Weltner. 1900. Mysis^ Pallasiella und Pontoporeia 

 in einem Binnensee Norddeutschlands. Zool. Anz. 23. Bd. No. 631. 

 p. 638—654. — Ausz. von F. Zschokke. ZooL Centralbl. 8. Jhg. 

 No. 8/9. p. 290—292. — Abstr. Journ. R. Micr. Soc. London, 1900. 

 P. 2. p. 155. [595.3(285: 43 N). 



Zool. Anz. ßibliogr. Zool. VI. 24. V. 1901. 



