— 359 — 



Vermutung, daß diesen Unterschieden kein großer Wert beizulegen ist. Es fällt ferner bei einem 

 Vergleich der hier behandelten Arten auf, daß die durchschnittliche Größe dieser beiden Arten von 

 Stylen bei den verzweigten Formen im allgemeinen niedriger liegt, als bei den nicht verzweigten, 

 mehr massiv gebauten. Die nicht selten vorkommende feine Bedornung der Basis wechselt in bezug 

 auf ihre Stärke. Sie scheint um so häutiger vorhanden und um so besser entwickelt zu sein, je 

 robuster die betretfenden Style sind. Schließlich kann die Basis der Style anschwellen, so daß Subtylo- 

 style entstehen, uiui überhaupt die (jestalt sich etwas verändern. Die kleinen Style ähneln meistens 

 den gekrümmten von den beiden größeren Sorten, seltener sind sie gerade, aber dann meist plumper 

 als die großen geraden Style gebaut. Die Acanthostyle variieren besonders in der Größe. Bei den 

 Isochelen tritt in einem Falle eine zweite, kleinere Form auf. 



Das veränderlichste Element in der Spiculation sind die Toxe. Abgesehen von einer recht 

 charakteristischen Form bei C. imda u. sp. erscheinen sie in einer Reihe zwischen zwei Extremen, 

 einerseits nämlich sehr lang gestreckten, sehr dünnen, an llhaphiden erinnernden Formen, andererseits 

 solchen von „gewöhnlicher" Form, d. h. ziemlich stark und gleichmäßig gekrümmt, die Enden deutlich 

 aufwärts gebogen und die Länge wesentlich geringer als bei jenen. Beide Extreme und ebenso alle 

 Übergänge zwischen ihnen können in einem und demselben SchAvamme vorkommen. 



Ferner wird der Charakter der Spiculation in hohem Grade bestimmt durch die relative 

 Häufigkeit der verschiedenen Spiculaformen. Am auffallendsten ist in dieser Beziehung der bei 

 G. nucia n. sp. erwähnte Fall: Dort fehlen die Acanthostyle fast ganz. Auch bei den anderen Arten 

 ist ihre Häuhgkeit sehr verschieden. Man wird durch diese Beobachtungen veranlaßt, an die 

 Möglichkeit eines vollständigen Scliwindens der Acanthostyle und an das Vorhandensein von Formen 

 zu denken, die sich zu Glatlirla verhalten, wie Si/rlngeUa zu liaspaiüa. Audi bei den beiden Sorten 

 der großen glatten Style ist die Häufigkeit sehr verschieden. Die kleinen glatten Style sind eine 

 wenig regelmäßige Erscheinung. Die größte Variabilität zeigen wie in bezug auf die Gestalt so 

 auch in bezug auf die Häutigkeit die Toxe. Auch sie fehlen bei einer Reihe von Formen ganz. 

 Auf die übrigen Kategorien von Merkmalen soll hier nicht weiter eingegangen werden. Zur Unter- 

 scheidung der Formen wurde hauptsächlich noch der Bau der Skelettfasern benutzt. 



Die Art und Weise, wie sich die verschiedenen Varianten der verschiedenen hier besprochenen 

 Merkmale miteinander verbinden, hat, wie mau aus dem Folgenden sieht, die Möglichkeit gegeben, 

 eine Reihe bestimmter Formen zu unterscheiden. Die Scheidung ist, wie man aus einem Vergleich 

 der Diagnosen sehen wird, formal eine ganz scharfe. Wenn ich dennoch die Flüssigkeit der ganzen 

 Formenmasse im Vorhergehenden stark betont habe, so geschah das, weil ich diese Scheidungen in 

 vielen Fällen nach meinen Erfahrungen für nur formal halte und glaube, dalj sie mehr in der Art 

 unseres Wahrnehmens und Denkens, als in der Natur selbst begründet liegen. 



Clath vla tupica (Cart.) var. porrecta n. 



Kennzeichen: Aus bis 15cm langen, fast u n v e r z w e i g t e n Ä s t e n bestehend. 

 Oberfläche stark runzelig oder knorrig. Farbe hellbraun. Alle Fasern des 

 Skeletts reicli an Spongin und Nadeln. Spicula: Kürzere, gekrümmte Style 

 144 — 215 // lang: größte, gerade Style 208 — 232 // lang; kleinste gekrümmte 

 Style 88— lOf) /( lang; Acanthostyle 60—72 // lang; Isochelen 7,5—13,5 // lang; 

 lange, dünne Toxe 200—370 ii lang. 



46* 



