— :;!)0 — 



Sigmeii von 28 ii größtem Durchmesser gehabt. Für ein Stück von Portugal, das zur selben Art 

 gehören soll, sind die Maße 220 /i und 38 — 70 Neuerdings hat Topsent (1904, pag. 231) einen 

 Schwamm in diese Art gestellt, dessen Am})hioxe 340 und dessen Sigmen 30 — 33 // messen. Bei 

 den atlantisch-mediterranen Stücken bleiben also die Maße der Amphioxe über 220 ii. die der Sigmen 

 über 28 //. Dagegen sind die indischen Schwämme mit Amphioxen unter 200 ,// und mit Sigmen, 

 die gewöhnlicli unter 2.5 // messen, ausgestattet. Über die Gestalt der europäischen Stücke geht aus 

 der Literatui' wenig hervor, die der indischen ist ziemlich charakteristisch. Berücksichtigt man dazu 

 die Entlegenheit der Fundorte, so dürfte es kaum bereclitigt erscheinen, daß man die von Ridley 

 (1884, pag. 425) vorgeschlagene Vereinigung unter dem Namen G. flhiilatus beibehält. 



Unter die obige Diagnose scheinen mir außer den mir vorliegenden Schwämmen die folgenden 

 zu fallen: Die Stücke liidlevs (1884, pag. 425) von Karachi (Kuracliee) und wohl das von der 

 Torresstraße, das Stück Thieles (1903, pag. 941) von Fernate und die Dendys (1905, pag. 135) 

 aus dem (iolf von Manaar. Thieles Angabe, daß Topsent die Art von Amboina erwähne, beruht 

 auf einer Verwechslung mit Gelliodcs fthulata. 



Die Schwierigkeiten, welche die beiden hier besprochenen Arten bieten, sind mit den obigen 

 Bemerkungen keineswegs gelöst. Ich mache deswegen im folgenden noch genauere Angaben über 

 die mir vorliegenden Schwämme. 



Drei von ihnen bilden mauerartig aufrechte Lamellen von etwa 2 — 3 cm Höhe und 1 cm Dicke 

 im Durchschnitt, die wiederholt miteinander anastomosieren. Sie tragen fast ausschließlich am oberen 

 Rande Oscula, die etw^as erhaben sind und bis 4 mm weit werden. Zuweilen heben sich die Oscula 

 mehr einzeln aus den Reihen heraus, gewinnen eine größere Selbständigkeit und lösen sozusagen die 

 mauerartige Lamelle in eine palisadenartige Reihe von Zapfen auf, die je ein Osculum am Ende 

 tragen. Das vierte Stück bildet eine im ganzen horizontal ausgebreitete, doch sehr unregelmäßig 

 auf und nieder gekrümmte Lamelle von nur wenigen Millimetern Durchmesser. Die Oscula sitzen 

 hier am Rande oder auf einzelnen zapfen- und mauerartigen Erhebungen. Die Farbe dieses letzten 

 Stückes ist im Alkohol weiß, während die anderen, von einem anderen Fundort stammenden Stücke 

 teils graubraun oder grünliclibraun, teils rostfarben shid. Die Obertläclie ist glatt. Die P'estigkeit 

 des Körpers ist ziemlich verschieden, die Schwänmie sind zerbrechlich, aber nicht eigentlich, wie 

 Ridley angibt, weicli. In bezug auf den Skelettbau unterscheidet sich das weiße Stück einigermaßen 

 von den bi'aunen, weil bei diesen das Skelett wesentlich dichter ist als bei jenem. In beiden Fällen 

 besteht es aus unregelmäßigen Maschen, deren Seiten gleich der Nadellänge sind. Bei dem weißen Stück 

 sind diese Maschen meist dreiseitig, ihre Seiten gewöhnlich von einer, seltener von mehreren Nadeln 

 gebildet. An den Ecken läßt sich oft Spongin erkennen, und der Skelettbau ist somit echt renieren- 

 artig. Bei den braunen Stücken sind die Maschen meist mehrseitig und reicher an Nadeln. Es 

 kommen aber in beiden Formen Übergänge in bezug auf den Skelettbau vor, ich glaube nicht, daß 

 man sie auf Grund dieser Unterschiede voneinander trennen sollte. 



Die Amphioxe sind 130 — 192 /( lang, 9 — 10 dick; die Sigmen haben einen größten Durchmesser 

 von 15 — 21 //. 



Gelliits üifriistans n. sp. (Taf. XV, Fig. 8, Taf. XXI, Fig. 45.) 

 Kennzeichen: K r u s t e n f ö r m i g , auf H y d r o i d e n , 3 cm 1 a n g , dünn, glatt, 

 grau. Skelett h a 1 i c h o n d r i e n a r t i g. S ]) i c u 1 a : A m p Ii i o x e 1 50 — 180 /M a n g : Sigmen, 

 g e w ö Ii n 1 i c h e , 43 -5G /( lang; Sigmen, stark gebogene, 47 — 51 // lang. 



1 



