68 



F O 



foute dans la liqueur , Se forme les deux feîs de _M. 

 Rouelle , l'une en plus & l'autre en moins d'acide 

 qu'il foit poffible. Le foufre furnage fous la forme 

 d'une matière jaunâtre pultacée. Bafile Valentin fait 

 auffi une poudre fixe d'antimoine avec l'eau forte: 

 mais il ne faut pas regarder fon procédé comme po- 

 fitif. f^oyei NiTRE. 



L'eau régale produit le même phénomène en con- 

 féquence de ce que l'acide nltreux y domine. Foyei 

 NiTRE. L'acide nitreux 8z l'eau régale attaquent 

 l'antimoine crud avec rapidité : l'efFervefcence eft 

 vive & produit de la chaleur. Ces deux procédés 

 donnent de l'antimoine diaphorétique par la voie hu- 

 mide, & fourniffent les moyens de connoître au juf- 

 te la quantité de foufre que contient l'antimoine crud. 



Cérufe d'antimoine. Réduifez en poudre fine féparé- 

 ment une partie de régule d'antimoine & trois par- 

 ties de nitre; mêlez-les intimement : faites-les déton- 

 ner dans un creufet : jettez la matière dans l'eau bouil- 

 lante : décantez ; lelTivez fept ou huit fois , & faites 

 fécher votre réfultat. Ce procédé exige les mêmes 

 précautions que celui de l'antimoine diaphorétique. 



Cette chaux d'antimoine n'efl: ni plus blanche ni 

 plus divifée que celle que nous avons faite par la pré- 

 cédente méthode : ce procédé n'eft donc pas préfé- 

 rable au premier , fans compter qu'il eft difpendieux 

 & exige plus de tems. On retire auffi la maffe du 

 creufet , fi-tôt que la détonation eft achevée : fans 

 quoi elle ne manqueroit pas de jaunir, de même que 

 dans la précédente préparation. 

 . Si l'on fait évaporer & cryftallifer l'eau du pre- 

 mier lavage , on a du nitre qui eft la quantité 

 excédante celle qu'il a fallu pour décompofer le ré- 

 gule employé : i"". en pouffant l'évaporation jufqu'à 

 ficcité , de l'alkali fixe rendu cauftique par une petite 

 portion de chaux antimoniale, avec laquelle il fait 

 union, qu'il tenoit fufpendue dans la liqueur: c'eft 

 encore de la matière perlée. S'il ne s'y trouve point 

 de fel polychrefte , c'eft que le régule d'antimoine 

 ne contenoit pas la fubftance nécelTaire à fa forma- 

 tion ; favoir l'acide vitriolique du foufre , qui dans 

 l'antimoine diaphorétique , s'eft uni à l'alkali fixe du 

 nitre décompofé. Ainfi dans cette opération, le phlo- 

 giftique du régule produit le même, ou à-peu-près le 

 même phénomène que celui du charbon, oye^ Ni- 

 TRE ALKALISÉ PAR LE CHARBON. Si -tôt que ce 

 principe inflammable eft mis en agitation , & dégagé 

 par l'aaion du feu , il dégage l'acide nitreux de la ba- 

 fe, lequel fe confume & difïipe en partie. Il fuit que 

 le régule doit refter dans le creufet avec l'alkali , 

 fous la forme d'une chaux blanche dépouillée de fon 

 phlogiftique en entier. ^ 



Mais il ne faut pas croire que le nitre alkalile le 

 régule par fon acide feul : fon alkali produit le mê- 

 tne phénomène , indépendamment du concours^ de 

 fon acide. La calcination n'en va donc que plus vite, 

 quand on employé le nitre ; &c cela par deux raiions : 

 la première , c'eft que l'acide nitreux dégagé de fa 

 bafe, rencontrant quelques portions régulines , doit 

 certainement leur enlever une partie de leur phlogif- 

 tique , avant que de fe confumêr ou de fe diffiper ; 

 & la preuve que la chofe fe paffe de la forte , c eft 

 qu'il y a une légère détonation qui eft certainement 

 due à l'acide nitreux , & non à fa bafe aîkaline : la fé- 

 conde , c'eft qu'avec l'alkali fixe feul , il faut aller 

 affez lentement , pour que ce fel ne fe fonde point 

 avec le régule. Si l'on donnoit le feu trop fort, fur- 

 tout au commencement de l'opération , il en réful- 

 teroit d'abord une matière vitreufe très-foncee,qu - 

 il faudroit réduire en poudre, pour lui enlever plus 

 promptement les dernières portions du principe du 

 feu ; &; fur la fin , un verre peu coloré , dont le lava- 

 ge ne pourroit féparer les fubftances qui entrent dans 

 îa compofition. Fojei Réduction. Si l'on a entre- 



tenu le feu par degrés, on a un aîkalîfixe rendu cauf- 

 tique par la chaux d'antimoine avec laquelle il eft 

 combiné. 



C'eft une des raifons pour lefquelles on employé 

 le lavage : mais il eft d'autant plus néceffaire en pa- 

 reil cas , qu'il fert encore à féparer de la chaux les 

 dernières portions de régule qui ont pû échapper à 

 la détonation ; comme plus pefantes & moins di- 

 vifées , elles gagnent le fond , fur-tout quand on a la 

 précaution d'agiter la leffive. Cette confidération 

 porte également fur la préparation de l'antimoine 

 diaphorétique. 



Si au lieu de trois parties de nitre , c'en feroit affez 

 de deux pour la préparation de l'antimoine diapho- 

 rétique ; à plus forte raifon fufîiroient-elles pour la 

 cérufe. Mais on agit encore de la forte pour n'avoir 

 aucun foupçon qu'il puiffe refter la moindre molé- 

 cule de régule fans être décompofée ; le nitre ex- 

 cédent fe retrouve par la cryftallifation. Il s'en trou- 

 ve une beaucoup plus grande quantité en nature 

 dans la préparation de la cérufe d'antimoine , que 

 dans celle de l'antimoine diaphorétique, proportion 

 gardée ; parce qu'il n'en a pas fallu pour détonner 

 avec le foufre , & que l'acide vitriolique de ce miné- 

 ral n'en a point converti en tartre vitriolé. Mais il 

 faut obferver que la longueur de la calcination de 

 la cérufe doit changer ces phénomènes: outre cela , 

 la préfence du foufre peut non -feulement accélérer 

 la calcination , mais encore la rendre plus complète 

 avec la même quantité de nitre. 



On peut encore , fi l'on veut , fiiire la cérufe d'an- 

 timoine avec les chaux non-abfolues & les verres 

 d'antimoine , en les faifant également détonner avec 

 le nitre ; on pourroit pour lors fe dîfpenfer d'em- 

 ployer une auffi grande quantité de ce fel : parties 

 égales fuffiroient pour avoir une belle cérufe d'an- 

 timoine. Mender. C'eft la méthode des anciens à- 

 peu-près. 



Nous avons dit que l'alkali fe combinoit avec le 

 régule pendant la calcination ; mais il ne faut pas 

 s'imaginer , comme Hoffman , que c'eft cette union 

 qui empêche que le régule ne fe diffipe prefque tout 

 en fleurs par le feu, comme il arrive quand il eft 

 feul : cette fixité vient de la perte du phlogiftique, 

 qui le volatilifoit auparavant. 



Dans ce procédé, la détonation eft moins vive 

 que dans le précédent , & il y a même telles propor- 

 tions de nitre qui n'en donnent point-du-tout , foit 

 parce qu'il n'y a point de foufre, foit parce que les 

 molécules de l'antimoine étant par-là moins divifées, 

 il fe dégage une moindre quantité de phlogiftique 

 dans un feul & même inftant , fans compter que le 

 foufre peut favorifer ce dégagement ; ce qui efl con- 

 firmé par la lenteur de cette calcination.il y a d'autant 

 moins d'alkali fixe , & il eft d'autant moins caufti- 

 que , qu'on y employé davantage de nitre, & qu'on 

 calcine moins long-tems. Ainfi donc il faut bien pefer 

 toutes ces circonftances avant que d'avancer s'il fe 

 fait plus de nitre fixe dans cette préparation , que 

 dans celle de l'antimoine diaphorétique. Lémery 

 ayant fait détonner feize onces de régule avec qua- 

 rante-huit de nitre, on a retiré vingt-quatre onces &c 

 demie de cérufe bien lavée & bien féchée, & il lui 

 eft refté vingt-cinq onces de fel. 



Libavius donne la préparation fuivante de la cé- 

 rufe d'antimoine. Calcinez le régule avec le nitre 

 dans un vaiffeau de verre , que vous échaufferez par 

 degré; lavez-en le fel, & répétez cette opération 

 encore deux fois, pour fixer & blanchir l'antimoine. 

 Expofez-le enfuite à un feu de réverbère pendant 

 trois jours. Si les anciens qui la pratiquoient pre- 

 noient beaucoup de peine , au moins étoient-ils très- 

 affCirés d'avoir réduit le régule en une terre infipide 

 ôc ioerte. > 



