, F O N 



Le même Libavius donne le nom de turblth à la 

 chaux d'antimoine faite avec le régule , difîbus par 

 l'acide nitreux, qu'on faifoit bouillir après cela dans 

 du vinaigre , & enfuite dans de l'eau de rofes : mais 

 il eft évident que ces deux décodions deviennent 

 inutiles. Page i88. 



Si l'on fait digérer de refprit-de-vin fur la cérufe 

 d'antimoine non-lavée , il fe fait une teinture rouge. 

 Foyei Teinture de Tartre. Si on allume cet 

 efprit-de-vin delTus , & qu'on l'y faffe brûler tout 

 entier, il refle une liqueur lixivielle très-acre. Cette 

 liqueur étant évaporée fur un feu léger , donne un 

 alkali d'un rouge jaunâtre , cauftique & tout folu- 

 ble dans l'eau. La lefTive qui en réfulte eft rowgeâ- 

 tre & fort acre. La poudre réguline qu'on fépare de 

 cette teinture eft abfolument dépouillée de caufti- 

 cité ; elle ne purge ni par le haut ni par le bas , & 

 n'eft que diaphorétique. Fred. HofFman , obf&rvat. 

 phyjico-chim. fekci, p. zS^. 4^. 



Quand on verfe le verre d'antimoine fur une pla- 

 que métallique , il s'élève des fleurs blanches qu'il 

 ne faut pas prendre pour de la cérufe d'antimoine , 

 c'eft un verre très - divifé. Il faut en dire autant 

 dans la préparation de la neige d'antimoine , des 

 fleurs qui fe trouvent entre les deux couvercles du 

 pot. Le régule d'antimoine donne à-peu-près le mê- 

 me produit , toutes les fois qu'on le fond à l'air li- 

 bre. Les fleurs qui s'élèvent dans la préparation du 

 foie de Rullandus , font encore de même nature , 

 quoique quelques auteurs ayent regardé tous ces 

 produits comme une chaux abfolue d'antimoine. 



On fait encore une cérufe d'antimoine , en dif- 

 folvant fon régule dans l'eau-forte & l'eau régale , 

 &: en verfant de l'acide nitreux fur le beurre d'anti- 

 moine. Foyei BÉzoARD MINÉRAL. Dans ces trois 

 mélanges , il s'excite une forte effervefcence ; il n'eft 

 pas plus étonnant que l'eau régale agifle fur le régu- 

 le , que fur l'antimoine crud : l'acide nitreux en con- 

 Hitue environ les trois quarts. C'efl: cet acide qui 

 produit tous ces phénomènes ; du moins l'acide ma- 

 rin ne paroît-il y avoir aucune part; & quand bien 

 même il diflblveroit une partie de régule , il feroit 

 toujours chalTé par l'acide nitreux , comme il arrive 

 dans le bézoard minéral. Par ces trois procédés , on 

 fait une chaux d'antimoine inflpide ; mais il n'en efl: 

 pas de même du beurre d'antimoine, ou de la poudre 

 d'Algaroth , ni de la diflblution du régule d'antimoi- 

 ne par l'acide vitriolique : ces deux fels font âcres & 

 caufliques. Foyei tous ces articles, & Nitre. Le bé- 

 zoard minéral en particulier , efl une cérufe très-di- 

 vifée ; & comme ce n'eft qu'en conféquence de fa 

 grande divifion que la chaux abfolue d'antim.oine 

 peut produire qvielque effet , le bézoard comme plus 

 atténué que les autres chaux abfolues, en produit 

 par-là de beaucoup plus confidérables, étant donné 

 même en moindre quantité. 



Il eft évident par tout ce qui précède, que la 

 chaux abfolue d'antimoine , par quelle des métho- 

 des décrites qu'elle foit faite , eft toujours la même 

 quant au fond. Quand elle eft bien faite, c'eft une 

 pure terre infipide , infoluble dans quelque liqueur 

 que ce foit, non-abforbante , & abfolument dé- 

 pouillée de toute éméticité & de toute autre ac- 

 tion. Ainft l'on peut reconnoître celle qui a été fal- 

 fifiée avec de la craie , ou toute autre terre abfor- 

 bante, par l'effervefcence qu'elle fait pour lors avec 

 les acides. 



Il fuit donc que l'efprit-de- vin ou toute autre li- 

 queur, foit acide, foit fpiritueufe ou huiieufe, n'oc- 

 cafionneront aucun changement dans les parties de 

 la chawx antimoniale ; puifque les acides minéraux 

 les plus corrolifs ne peuvent l'altérer en aucune fa- 

 çon, ou bien ont déjà exercé toute leur aâion fur 

 «lie. Ainfi c'eft fe repaître de chimères , que de croi- 



f è augmenter ou changer fa vertu par lès édulcora* 

 tions & digeftions merveilleufes , que les différens 

 auteurs ont prefcrites. Les changemens de couleurs 

 qui arrivent pour lofs , font dûs à l'alkali fixe ou ni- 

 tre décompofé (^oyq Teinture de Tartre) ; & 

 la preuve , c'eft que ces phénomènes ceftent dès 

 qu'on a dépouillé la chaux anti moniale de ce fel. En 

 brûlant l'efprit-de-vin , &c. deflechant, calcinant & 

 filtrant , on détruit tout ce que l'alkali en a pû re* 

 tenir. 



Si , à ce que nous avons détaillé jufqu'ici fur les 

 propriétés de l'antimoine diaphorétique & de la cé*- 

 rufe d'antimoine, on joint la connoiflance des phé- 

 nomènes de la teinture du tartre, de la déflagration 

 de l'efprit-de- vin & des huiles eflentielles , on aura 

 une critique raifonnée du fondant de Rotrou. 



On fait un antimoine diaphorétique martial, con» 

 nu fous le nom de fafran de Mars antimoine de StahU 

 V oyei^ cet article. 



Nous avons dit que la terre de l'antimoine par fa 

 fimple qualité de fubftance métallique, abfolument 

 privée de fon principe inflammable, n'étoit point 

 émétique. Cette opinion eft afl!ez généralement re- 

 çûe , & même il y a des auteurs qui foûtiennent qu'- 

 elle n'a aucune vertu. Boerhaave eft de ce nombre î 

 mais il fe combat lui-même en la regardant comme 

 nuifibie , & en avançant dans un autre endroit qu'- 

 elle aiguife la vertu des purgatifs. Il cite pour exem- 

 ple la poudre cornachine, dans laquelle elle entre 

 pour un tiers. On conçoit à la vérité qu'une matière 

 qui n'eft ni émétique ni diaphorétique , parce qu'elle 

 eft une terre inerte, peut être inutile, mais non nui- 

 fibie , ni capable d'augmenter la vertu des médica- 

 mens. Cependant Boerhaave s'explique là - defliis 

 bien clairement : après avoir dit que l'antimoine dia- 

 phorétique non - lavé eft un léger irritant, il ajoute 

 que la chaux pure produit plus de mai ; qu'en la la- 

 vant , on lui enlevé tout ce qu'elle a voit de bon , & 

 qu^il n'en confeille l'ufage qu'en la laifl^ant avec fes 

 fels, ou bien en l'employant dans la poudre corna- 

 chine; que l'expérience confirme avoir plus d'adivi- 

 té en conféquence de l'antimoine diaphorétique , qui 

 n'agit fenfiblement que dans ce cas. Ainii donc Boer- 

 haave doit reconnoîîre forcément que l'antimoine 

 diaphorétique n'a d'inertie que pour le bien , point 

 du tout pour le mal. Nous n'entreprenons cependant 

 pas de foûtenir fon fentiment ; il avoit l'obfervation 

 pour lui à la vérité, mais elle ne peut avoir été faite 

 qu'en conféquence d'une préparation fufceptible de 

 quelques changemens. 



Mender, qui eft du fentiment contraire, a bien 

 fenti la contradidion évidente qui étoit échappée à 

 Boerhaave ; mais il le combat avec des raifonne- 

 mens fi peu concluans , qu'on feroit tenté de croire 

 qu'il a tort , pendant que l'expérience a décidé en 

 fa faveur. Avec un pareil garant , nous ne citerons 

 aucune autoriré , quoiqu'il y en ait pour lui de très- 

 refpedlables & en fort grand nombre , comme Fré- 

 déric Hoffman , &c. mais il y en a aufîi contre lui. 

 Il avance donc i*'. qu'il ne faut pas croire qu'une 

 terre infipide n'ait plus de vertu ; puifqu'on voit le 

 contraire de la part du verre d'antimoine & du 

 mercure de vie. Que d'ailleurs il y a dans l'arn 

 timoine diaphorétique, la partie principale du ré- 

 gule : mais on peut répondre à cela que Boerhaave 

 n'attribue aucune vertu à l'antimoine diaphoréti- 

 que, non-feulement parce qu'il n'a aucune faveur, 

 mais encore parce qu'il eft dépouillé de tout principe 

 aâif; ce qui n'eft pas également vrai du verre d an-» 

 timoine & du mercure de vie , quoique inMpides. En 

 fécond lieu, l'antimoine diaphorétique n'eft pas plus 

 aâif pour contenir la partie principale du régule, 

 puilque cette même partie eft abfolument dépouillée 

 du principe du feu qui lui donnoit toute fon a^iiviîé. 



