70 F O N 



P^ojei à ce fujet les excellentes notes de M. Baron fur 

 Lémery, où les raifons de Mender font expofées 

 avec netteté , & combattues avec force. Mais fi 

 Boerhaave s'eft contredit en foûtenant qu'une terre 

 inaftive étoit nuifible , & avoit la faculté d'aiguifer 

 la vertu des purgatifs , on peut le concilier avec lui- 

 même , quand il dit que cette terre qui eft nuifible , 

 aiguife ; parce qu'il la confidere d'abord feule , & 

 ^nfuite mêlée avec d'autres fubftances. Ce point a 

 échappé à Mender. 



Nous n'irons pas plus loin fans prévenir les objec- 

 tions qu'on pourroit nous faire contre notre opi- 

 nion, afin d'empêcher qu'on ne tourne contre nous 

 les armes que nous venons de manier contre les au- 

 tres. On pourroit s'autorifer de l'aveu que nous 

 avons fait, que l'expérience parle pour Mender, 

 pendant que nous convenons que l'antimoine dia- 

 phorétique eft une terre inerte ; mais on conclura 

 facilement que ces deux propolîtions n'ont rien qui 

 répugne , fi l'on fe rappelle que nous avons particu- 

 lièrement infiflé fur le lavage à grande eau, comme 

 favorifant la divifion , & que nous avons avancé 

 que c'étoit cette divifion qui faifoit tout le mérite 

 de la chaux de l'antimoine. En effet il eft aifé de fen- 

 tir que cette chaux flotera par ce moyen dans les 

 humeurs de nos premières voies, enfilera l'orifice 

 des veines laûées à la faveur de ce véhicule , & 

 palTera dans le fang , où elle produira tous les effets 

 <l'un corps dur & inaltérable : ceux de rompre , di- 

 vifer & atténuer les molécules fanguines & lympha- 

 tiques qui pourront s'être réunies pour quelle caufe 

 que ce foit , & de procurer aux molécules morbifi- 

 ques qu'elles en auront détachées , la facilité de par- 

 courir les couloirs qui ne pouvoient les admettre 

 avant ce tems ; enforte qu'elles pourront être éva- 

 cuées par les voies ouvertes , comme les vaifleaux 

 .perfpiratoires , &c. 



Mais il n'y a peut-être point de queftion qui ait été 

 plus agitée , &c fur laquelle les fentimens foient plus 

 partagés , que fur l'éméticité du régule d'antimoine, 

 combiné avec les acides végétaux & minéraux. 

 Tout le monde convient que l'antimoine privé de 

 foufre , n'efi: émétique qu'à proportion de ce que fa 

 partie réguhne contient de phlogifiique ; puifque 

 l'antimoine diaphorétique qui l'a tout perdu quand 

 il efl: bien fait , n'efi: plus émétique. Nous croyons 

 qu'on ne nous taxera pas de fuppofer ce qui efl: en 

 quefliion, au fujet de l'antimoine diaphorétique: 

 mais il y a des auteurs qui veulent que l'éméticité 

 de la partie réguline , ou de la chaux non-abfolue de 

 l'antimoine 5 foit augmentée par les acides végétaux, 

 & diminuée ou détruite par les acides minéraux. 

 D'autres prétendent le contraire exadlement. Les 

 premiers avancent pour foûtenir leur fentiment, 

 que la poudre cornachine vieille efl: émétique; parce 

 que la crème de tartre a eu le tems de fe combiner 

 avec l'antimoine diaphorétique , qui n'étoit pas émé- 

 tiquç-^vant ; que le firop de limon , mêlé avec le mê- 

 me antimoine diaphorétique , lui donne de l'éméti- 

 cité. Ils difent, au contraire , qu'on arrête les effets 

 violens de l'émétique par les acides minéraux. Leurs 

 antagonifies difent pour raifon , que les acides vé- 

 gétaux donnés intérieurement , arrêtent tout auffi 

 bien que les minéraux, les effets de l'émétique; & 

 que ces mêmes acides minéraux produifent un émé- 

 tique beaucoup plus violent que l'ordinaire , qui eft 

 fait avec la crème de tartre , comme cela efl: évident 

 par le mercure de vie. Je crois qu'on peut conciher 

 l'un & l'autre parti fans coup férir. Il efl d'expérien- 

 ce que le régule & le verre d'antimoine donnés en 

 fubftance , à plus grande dofe que le tartre ftibié , 

 font moins émétiques que lui , quoiqu'il n'ait peut- 

 être pas la moitié de fon poids de parties régulines : 

 inais celui-ci n'efi plus ^xnitïqaQ que parce qu'il eft 



difTous , félon l'union. Il faut donc que le régule & 

 le verre pris intérieurement, fubiffent une diffolu-- 

 tion préalablement à toute adion , comme il paroît 

 par les pilules perpétuelles. Peu importe par quel 

 acide que ce foit , minéral , animal ou végétal ; mais 

 il ne faut pas que l'acide végétal foit fur - abondant, 

 car il émane pour lors la vertu émétique. On entend 

 ici par fur-abondant , non-feulement une plus grande 

 quantité d'acide combinée avec la partie réguline, 

 mais encore la préfence de cet acide à nud dans l'ef- 

 tomac , qui calme vraiffemblablement les convul- 

 fions de ce vifcere. Il ne faut pas non plus que l'a- 

 cide minéral enlevé tout le phlogiflique du régule ; 

 il en fait une terre diaphorétique, comme l'acide 

 nitreux: mais on ne peut pas prendre intérieure^ 

 ment l'acide nitreux , aifez concentré pour réduire 

 le régule d'antimoine en chaux. Ce n'efi donc pas 

 par cette qualité qu'il agit, non plus que les deux au- 

 tres, mais en fourniffant un acide fur-abondant à l'é- 

 métique déjà diffous par un acide , de même que cela 

 fe paffe de la part des acides végétaux , qu'on don- 

 ne pour le même fujet. Ainfi donc les acides , quels 

 qu'ils foient, développeront l'éméticité de la partie 

 réguline , en la diffolvant & s'y combinant à un jufte 

 point de faturation : plus loin , ils l'affoibliront , 

 calmeront le fpafme de l'efiomac ; & l'acide nitreux 

 ne fait pas même d'exception ici , parce qu'il faut 

 qu'il foit affez affoibli pour tenir en diflblution cette 

 partie réguhne , & être donné intérieurement. Voy, 

 aux articles Fer^ NiTRE, la diffolution de ce métal 

 par l'acide de ce fel. Quant à l'antimoine diaphoréti- 

 que , qui devient émétique parce qu'il fe trouve uni 

 à la crème de tartre, ou au firop de limon , c'eft qu'il 

 efi mal fait , & contient encore quelques parties ré- 

 gulines , qui ont été diflbutes par ces acides ; s'il 

 n'étoit pas émétique avant, c'eft parce que les par- 

 ties régulines n'étoient pas difToutes , & qu'elles ne 

 pouvoient agir fans cela. Or que l'antimoine dia- 

 phorétique , même le mieux fait, recelé encore quel- 

 ques particules régulines , qui auront échappé à 

 l'embrafement ; c'eft ce qui paroîtra prouvé par la 

 confidération fuivante. Il refte ordinairement parmi 

 la chaux de l'antimoine diaphorétique, des grains 

 de régule , qui ne font nullement calcinés , & qui 

 refl"emblent à du plomb granulé ; il peut donc bieii 

 y avoir , à plus forte raifon , des particules de régule 

 qui fe trouvent dans le cas de toutes les nuances de 

 calcination , qui s'étendent depuis le régule jufqu'à 

 la chaux abfolue d'antimoine inclufivement. S'il ne 

 fe trouvoit point de régule d'antimoine en nature, 

 après la calcination de l'antimoine diaphorétique , 

 notre opinion porteroit à faux, ou du moins ne pour- 

 roit pas fe prouver, mais elle eft pleinement con- 

 firmée par fon exiftence ; car fi l'opération eft infuf- 

 fifante pour commencer à calciner une portion de 

 régule entier , il fuit qu'elle le fera encore plus pour 

 achever de calciner celles auxquelles elle a déjà fait 

 perdre une portion de phlogiftique , puifqu'il eft plus 

 difficile de détruire ces dernières portions qui font 

 les plus tenaces &: les plus profondément cachées , 

 que de difiîper les premières qui font plus fuperfî- 

 cielles. Cette dernière confidération fert de com- 

 plément à la preuve de la néceffité du lavage en 

 grande eau , & avertit qu'il ne faut prendre qu'en- 

 viron la moitié de l'antimoine diaphorétique qu'on 

 a fait ; c'eft celle-là feule qui flote par le lavage , 

 comme la litharge broyée à l'eau. Quant au refte 

 qui eft compofé de parties régulines & de chaux 

 dans différens degrés de calcination , il les faut foù- 

 mettre de nouveau à la détonation. Il réfulte donc 

 de tout ce que nous avons dit , que pour avoir l'an- 

 timoine diaphorétique bien blanc, bien divifé, & 

 dans l'état d'une pure terre , il faut ne lui faire fnbir 

 qii'ime Qalcination inftantaaée , mais le laver en. 



