FOR 



Telle étoit U fortification ordinaire de renceînte 

 des places chez les anciens. Cette enceinte étoit en- 

 vironnée du côté de la campagne , d'un foffé large 

 ^ profond, qui retardoit l'approche des machines 

 dont on fe fervoit alors pour battre les places , & 

 quirendoit l'accès du rempart plus difficile & moins 

 propre à Vefcalade. Foyei Escalade. 



Cette fortification a fubfifté fans changement con- 

 fidérable, jufqu'à l'ufage du canon dans les fiéges. 

 Il fallut abandonner alors les mâchicoulis, qui en 

 étoient d'abord ruinés , &c augmenter l'épalffeur du 

 parapet. Comme on diminuoit par-là la capacité des 

 tours, on fongea à les aggrandir; mais leur partie 

 extérieure n'étant plus défendue des mâchicoulis , 

 donnoit au pié un lieu fùr à l'ennemi, pour travail- 

 ler à ruiner la tour, & à la faire fauter par la mine. 

 Foyei Mine. En effet l'épaifTeur du parapet de cette 

 partie extérieure empêchoit que les foldats qui y 

 étoient placés , ne puffent en découvrir le p'é ; & à 

 l'égard des flancs des tours volfmes , ils ne pou voient 

 voir que les extrémités de ce même côté extérieur 

 des tours quarrées , devant lequel il reftoit un efpace 

 triangulaire qui n'étoit point vu de la place. Cet ef- 

 pace étoit plus petit dans les tours rondes que dans 

 les tours quarrées, mais il étoit toujours plus que 

 fuffifant pour y attacher un mineur qui pou voit y 

 travailler tranquillement. Cet inconvénient fit pen- 

 fer à renfermer dans les tours l'efpace qu'elles laif- 

 foient fans défenfe. On les termina pour cela par 

 deux lignes droites, formant enfemble un angle tail- 

 lant vers la campagne. Par cette correâion les tours 

 furent compofées de quatre lignes, favoir de deux 

 faces, & de deux flancs. Foyc^V ace 6- Flanc; & 

 elles prirent alors le nom de baftions triangulaires , 

 ou Amplement de baflions. Foye^ Bastion. 



Il n'efl pas aifé de fixer l'époque pré elfe ^de l'in- 

 vention des baftions, mais l'ufage paroît s'en être éta- 

 bli à-peu-près vers l'an 1 500. Quelques auteurs en 

 attribuent l'honneur à Zifca, chef des Huflltes en 

 Bohème, & ils prétendent qu'il s'en fervit klz. for- 

 tification de Tabor. M. le chevalier de Folard croit 

 que le premier qui s'en fervit , fut Achmet BafTa , 

 qui ayant pris Otrante en 1480 , fit fortifier cette 

 ville avec les baftions qu'on y voit encore aujour- 

 d'hui. Mais M. le marquis MafFei , dans fa Fcrona 

 illufirata, en donne la gloire à un ingénieur de Vé- 

 rone, nommé San-Micheli , qui fortifia cette ville 

 avec des baftions triangulaires, à la place des tours 

 rondes & quarrées qui étoient alors enufage. Com- 

 me cet ingénieur n'eft connu par aucun ouvrage de 

 fa façon , M. MafFei allègue deux raifons qui le 

 portent à lui attribuer l'invention de nos baillons. 

 La première, c'eft l'autorité de George Vafari, qui 

 dans fes vita cxcclUntium archittcioruniy imprimées en 

 italien à Florence en 1597, dit en termes formels 

 qu'avant San-Micheli, on faifoit les baftions ronds , 

 ic que ce fut lui qui les conftruifit triangulaires. L'au- 

 tre raifon eft tirée des baftions qu'on voit à Vérone , 

 & qu'on croit les plus anciens. On voit fur ces baf- 

 tions des infcriptlons qui portent 1523? I5^9; ^ 

 les années fui vantes. Les murs en font très-folide- 

 ment bâtis. Ils ont i4piés d'épaiiTeur , & ils font en- 

 core en bon état, quoiqu'ils ayent plus de 200 ans 

 de conftruaion. M. le Marquis MafFei prétend que 

 les premiers livres qui ont parlé des baftions , n'ont 

 paru que depuis l'an 1 500 en Italie , & depuis 1600 

 dans les autres pays de l'Europe, ce qui n'eft pas en- 

 tièrement exaû ; car Daniel Specle , ingénieur de la 

 ville de Strasbourg, qui mourut en 1589, publia 

 avant fa mort un livre de fortification qu'on eftime 

 encore aujourd'hui , dans lequel il fe regarde comme 

 le premier allemand qui ait écrit des baftions trian- 

 gulaires. Le premier qui ait écrit en France fur cette 

 fçrtifiçmon^ eft Errarddç Bar-le-Duc , ingénieur du 



FOR 



roi Henri IV. Son ouvrage eft poftérietir à ceux de 

 plufieurs italiens, & à celui de Specle. On trouvera 

 fa méthode de fortifier à la fuite de cet article, avec 

 celle des principaux auteurs qui ont écrit fur la/èr- 

 tification moderne , ou avec des baftions. 



Cette fortification eft toujours compofée d'un rem- 

 part avec fon parapet, d'un fofle , & d'un chemin- 

 couvert. Foyt^ ces mots aux articles qui leur convien- 

 nent. 



Les maximes ou préceptes qui fervent de bafe à 

 la fortification , peuvent fe réduire aux quatre fui- 

 vans. 



1°. Qu'il n'y ait aucune partie de l'enceinte d'une 

 place , qui ne foit vue & défendue de quelqu'autre 

 partie. 



1°. Que les parties de l'enceinte qui font défen- 

 dues par d'autres parties de la même enceinte , n'en 

 folent éloignées que de la portée du fufil , c'eft-à-dire 

 d'environ izotoifes. Foj^;^ Ligne de DÉFENSE. 



3°. Que les parapets loient à l'épreuVe du canon. 

 Foye{ Parapet. 



4°. Que le rempart commande dans la campagne 

 tout-autour de la place, à la portée du canon. Foye^ 

 Commandement. 



Outre ces quatre principes généraux , il y en a 

 d'autres qui en font comme les accelFoires, & aux- 

 quels on doit avoir égard autant qu'il eft pofiible. 

 Tels font ceux ci. 



1. Que la défenfe foit la plus direûe qu'il eft pof- 

 fible ; c'eft-à-dire que les flancs folent^ dlfpofés de 

 manière que les foldats placés deflus puifTent défen- 

 dre les faces des baftions fans fe mettre obliquement; 

 parce que l'expérience a fait remarquer que dans 

 l'attaque, le foldat tire vis-à-vis de lui, fans pren- 

 dre la peine de chercher à découvrir l'ennemi. Sui- 

 vant cette maxime , l'angle du flanc doit être un peu 

 obtus. On peut le régler à 98 ou 100 degrés. 



2. Que les parties qui défendent les centres , com- 

 me par exemple les flancs, ne foient pas trop expo- 

 fées aux coups de l'ennemi. 



3 . Que la place foit également forte par-tout ; car 

 il eft évident que fi elle a un endroit foible, ce fera 

 celui que l'ennemi attaquera ; & qu'ainfi les autres 

 parties plus exaftement fortifiées , ne procureront 

 aucun avantage pour la défenfe de la ville. 



4. Que les baftions foient grands & capables de 

 contenir un nombre fuflifant de foldats , pour foû- 

 tenlr long-tems les efforts de l'ennemi. 



Errard prétendolt qu'un baftion étoit afl^ez grand 

 lorfqu'il pouvolt contenir deux cents hommes : mais 

 ce nombre fe trouverolt trop foible aujourd'hui pour 

 foûtenir un afl^aut ; il faut au moins cinq ou fix cents 

 hommes. Au refte la fixation exaûe de la grandeur 

 de toutes les parties du baftion , n'eft ni fort aifée ni 

 fort importante; parce que quelques toifesde plus 

 ou de moins ne peuvent produire aucun effet fenfi- 

 ble fur la force ou la bonté du baftion. Foye^ Bas.- 

 tion. 



La fortification fe dlvife ordinairement en réguliè- 

 re & irréguliere, & en fortification durable & pafTa- 

 gere. 



La fortification régulière eft celle dans laquelle tous 

 les baftions font égaux , & qui appartient à une figu- 

 re ou un polygone régulier. F^oye:^ Polygone. Elle 

 a toutes fes parties femblabies , égales entr'elles , & 

 qui forment les mêmes angles ; c'eft-à-dire par exem- 

 ple , que dans la fortification régulière les faces des 

 baftions font égales entr'elles, les flancs aufTi égaux 

 entr'eux , les angles du flanc de même nombre de 

 degrés , &c. 



La fortification irréguliere e{ï celle dans laquelle les 

 parties femblabies de chaque côté de l'enceinte ne 

 font pas toutes égales entr'elles : ainfi dans cette for- 

 tification les flancs des baftions ne font pas tous égaux, 



non 



1 



