194 FOR 



lïiédiocre rèfiftance , quelle que {bit rexcellence de 

 de lewt fortification, « Les remparts font admirables; 

 » mais le foldat eft mal payé ; l'artillerie eft inutile 

 » faute de poudre ; les armes font mauvaifes , & l'on 

 w en manque ; les magafins font épuifés ; &de braves 

 » gens rendent une place qu'on eftimoit imprena- 

 » ble, parce qu'ils font hors d'état de la défendre : au 

 » lieu que des places fans nom font capables d'arrêter 

 » une armée , quand elles font bien munies ». 



Il eft fans doute très-difficile de changer la forme 

 de notre fiortification aftuelîe en une autre plus avan- 

 tageufe ; mais l'impétuofité & la violence de nos fié- 

 ges, demandent que l'on falTe les plus grands efforts 

 pour mettre un peu plus d'équilibre entre l'attaque 

 ôc la défenfe des places. Foye^ Défense. 



Les principales méthodes de l'art de fortifier dont 

 on fait le plus de cas en Europe, font celles du comte 

 de Pagan, du baron de Coehorn, de Scheiter , & 

 fur -tout du maréchal de Vauban. C'eft de ces diffé- 

 rentes méthodes qu'il importe d'être inftruit , parce 

 qu'elles ont été exécutées dans plufieurs places , par- 

 ticulièrement celle de M. de Vauban , qui a fait tra- 

 vailler à 300 places anciennes , & qui en a fait 33 

 neuves. 



Les autres fyftèmes ne peuvent guère fervir qu'à 

 l'hiftoire du progrès de la fortification. On donnera 

 néanmoins ceux des ingénieurs les plus célèbres dans 

 cet article , afin de mettre fous les yeux ce qu'il y a 

 de plus intérelTant fur ce fujet , dans les meilleurs au- 

 teurs qui ont écrit fur la Fortification. 



On commencera par le fyftème d'Errard de Bar-le- 

 duc, ingénieur du roi Henri IV. dont nous avons déjà 

 parlé. On prétend que la citadelle d'Amiens eft for- 

 tifiée à fa manière , & qu'il a conftruit aulfi plufieurs 

 ouvrages au château de Sedan. 



Syfieme d'Errard. Cet auteur ayant remarqué 

 quelle étoit l'importance du flanc des baftions dans 

 les fiéges , pour défendre lé pié des brèches & le 

 palTage du foffé , s'appliqua à chercher une con'f- 

 truâion qui le cachât à l'ennemi ; il la trouva , en 

 imaginant de faire le flanc perpendiculaire à la face 

 du baftion : de cette manière il rentre en - dedans 

 le baftion , & il fe dérobe à l'ennemi. Mais il a aufiî 

 l'inconvénient de ne pouvoir rien découvrir , & 

 par conféquent de ne contribuer , pour ainfi dire , 

 en rien à la défenfe de la place. Ce défaut , qui a 

 été remarqué de tous les ingénieurs qui font venus 

 enfuite , a fait abandonner la conftruâion d'Errard. 

 Cette conftruftion n'eft pas fort utile à connoître 

 aujourd'hui : cependant on la joint ici en faveur 

 de ceux qui font bien-aifes de voir d'une manière 

 fenfible les différens degrés par lefquels la forti- 

 fication eft parvenue dans l'état oîi elle eft a^jiel- 

 lement. ^ ■ •. 



ConfiruUion d'Errard de Bar-k-duc. Soit AB \z 

 côté d'un exagone {Plane. IL de la Fortifie, fig. 1.) ^ 

 dont le centre eft O : tirez les rayons obliques OA , 

 OB , èc les lignes A C, BD, qui faflent avec ces 

 rayons les angles OAC, OBD , chacun de 45 

 degrés : divifez l'un de fes angles , comme O A 

 en deux parties égales , par la ligne droite AD ^ qui 

 terminera la ligne de défenfe AD, au point D : 

 prenez la grandeur de cette ligne BD, 6c portez- 

 îa fur A C l par les points C Se D, tirez la courtine 

 DC;&ç enfin des points D C , tirez les perpen- 

 diculaires D E , CF, fur les lignes de défenfe C, 

 B D f elles feront les ftancs des demi -baftions du 

 front AB. Faifant les mêmes opérations fur ies au- 

 tres côtés de l'exagone , il fera fortifié à la manière 

 d'Errard. 



Comme il n'y a aucune ligne dont la quantité foit 

 déterminée par cette conftruftion , on peut fuppofer 

 îa ligne de défenfe 5 D de 1 20 toifes : ainfi faifant une 

 éthdk 4e cette quantité de toifes avec cette ligne , 



FOR 



on connoitra par fon moyen la valeur de toutes les 

 autres lignes de cette fortification. 



Errard ne. prend point la ligne de défenfe pour 

 l'échelle de fa conftruction , mais le flanc de chacun 

 de fes polygones. Dans l'exagone il fuppofe foîî 

 flanc de 16 toifes, de 19 dans l'eptagone , & de lî 

 dans ro£logone. Il eft plus commode de fuppofer 

 tout - d'un - coup la ligne de défenfe de 1 20 toifes , 

 pour éviter ces différentes fuppofitions. 



Pour décrire le foffé dans ce fyftème , on prend la 

 grandeur du flanc CF; puis du point ^ & de l'inter- 

 valle CF, on mènera également une parallèle à la 

 face du baftion ^i^; on mènera également une pa- 

 rallèle à la face AE, 6c l'on aura le foffé tracé; 

 après lequel on conftruira le chemin - couvert & le 

 glacis. Foyei ChemIN-COUVERT. 



Errard enfeigne aufîi à conftruire des orillons fur 

 les flancs ; il leur en faifoit occuper les deux tiers, 

 ce qui achevoit d'anéantir , pour ainfi dire , tout 

 fon flanc déjà trop petit & trop rentrant dans le baf- 

 tion , pour s'oppofer efficacement au paffage du 

 foft"é. 



Syfieme de Marolois , appelle communément le fyf" 

 tlme des Hollandois. Marolois a été fort célèbre chez 

 les Hollandois. Sa méthode a été regardée comme 

 celle qu'ils avoient adoptée particulièrement. Oa 

 trouve dans cette méthode les flancs d'Errard corri- 

 gés. L'auteur, pour leur faire découvrir plus facile- 

 ment le fofiTé, les fait perpendiculaires à la courtine- 

 Il a pour principe de conferver du feu de courtine , 

 c'eft-à-dire de faire fes lignes de défenfe fichantes , 

 & de former autour du rempart de la place & fur le 

 bord intérieur du foffé , une baffe enceinte appelles 

 faufile braie. Foyei FAUSSE Braie. 



Pour fortifier un exagone à fa manière , on com- 

 mencera par tirer une ligne indéfinie A B {^Plan. IL 

 de la. Fortification , fig. 2. ) ; on fera au point ^ l'an- 

 gle 5 ^ O égal à la moitié de l'angle de la circonfé- 

 rence de l'exagone , c'eft - à - dire de 60 degrés ; Se 

 comme , fuivant Marolois, l'angle flanqué de i'exa.- 

 gone doit avoir 80 degrés , le demi - angle flanqué 

 en aura 40 : on fera donc l'angle diminué BABàQ 

 20 degrés. On prendra fur AD ^ AE, 48 toifes 

 ou de 24 verges, la verge valant 12 piés ou deux: 

 toifes. Du point on mènera fur AB la perpen- 

 dicuIaire\£-V; on portera, fi l'on veut avoir une 

 faufiTe braie à la place, 64 toifes de en /, & 72 , fit 

 l'on ne veut point de cette baffe - enceinte , pour la 

 longueur de la courtine. On prendra après cela 13 

 égale à AN; on élèvera au point / la perpendicu- 

 laire IL , égale à NE ; & menant la ligne L B , elle 

 fera la face du demi-baftion oppofé kAE. On tirera 

 enfuite O B , qui faffe avec A B l'angle ABO de6a 

 degrés. Au point E & fur NE prolongée , on fera, 

 rangle B.Ë F ô.q 5 y degrés ; le côté EFds cet angle 

 coupera OA dans un point F, duquel on mènera FM 

 parallèle àAB.On prolongera les perpendiculaires 

 NE , LL, jufqu'à la ligne FM, & l'on aura E G ÔC 

 LHpom les flancs des; demi - baftions conftruits fur 

 le côté extérieur AB , G H, en fera la courtine. Oa 

 achèvera enfuite le principal trait de la fortification 

 propofée , en décrivant un cercle du centre O Se dii 

 rayon O A ou AB , dans lequel on infcrira l'exago- 

 ne ; on en fortifiera chaque côté de la même manière 

 que le côté AB; ou fi Ton veut pins facilement , en 

 le fervant de toutes les mefures déterminées fur le 

 front A B. 



La ligne magiftrale de cet auteur étant ainfi tra- 

 cée, on lui mènera en-dedans & à la dlftance de 20 

 piés , une parallèle pour terminer la largeur du pa- 

 rapet. On mènera auffi une parallèle à îa même dif- 

 tance , mais en-dehors du polygone ; elle donnera la 

 largeur du terre-plein de la faufîe braie. Et enfin une 

 autre parallèle à cette ligne & en-dehors à la même 



