F O 



êiûa.hce de 26 piés , ellé terminera îe paràpeit dé îà 

 feuffe braie. Le foffé Te mené parallèlement aux fa- 

 ces des baftions , & à la diiiance de 25 toifes. 



Cette manière de fortifier de Marolois donne un 

 ^oyen facile de travailler iur le terrein, où l'on ne 

 peut guère décrire exadement un polygone régulier 

 par le hioyen d'un cercle. On trace le polygone, 

 le premier trait des courtines & des baftions , en 

 faiiant premièrement fur terre l'angle du polygone 

 égal à celui qui eft décrit fur le papier , & achevant 

 le refte comme il vient d'être enl'eigné. 



Il faut obferver que Marolois donne 60 degrés à 

 l'angle flanqué de ion quarré, 72 au pentagone, 80 

 à l'exagone, 85 à feptagone, & 90 à l'odogone & 

 aux autres polygones. 



Il -y a d'autres manières de fortifier à la hollan- 

 doife, comme celle d'Adam Fritach polonois, qui 

 a donné un traité fur la Fortification , traduit en 

 françois en 1640; de Dogen, &c. mais comme 

 les principes de ces auteurs ne différent pas beau- 

 coup de ceux de Marolois; qu'ils font comme lui le 

 flanc perpendiculaire à la courtine ; qu'ils conftrui* 

 fent des faufles braies à leurs places i & que leurs 

 lignes de défenfe font fichantes , il paroît affez inu- 

 tile de s'arrêter à donner leurs conftrudions , qui 

 font abfolument hors d'ufage : car , comme le dit 

 Ozanam dans fon traité de Fortification, elles n'en 

 valent pas la peine. « En effet , bien que plufieurs 

 ayent cru , dit cet auteur , que la fortification des 

 ♦> HoUandois étoit la meilleure , à caufe de la longue 

 ^ durée des guerres de ce pays-là qui de voit les avoir 

 5> rendus {?L.v^m dans cet art par une longue expé- 

 » rience , & que pour réliiler à un grand prince ils 

 ayent tâché d'y renchérir par-deffus les autres na- 

 » tions ; néanmoins la mêms expérience a fait voir 

 dans les guerres de 1672, 1673 » plû- 

 part de leurs meilleures places ont été emportées 

 en trois femaines de tems , & qu'elles l'auroient 

 » été plutôt fans le nombre de leurs dehors ; ce qui 

 vt depuis ce tems-là a diminué beaucoup la réputation 

 5> où elles étoient,& que nous méprifons entièrement 

 » les manières dont elles ont été fortifiées. Comme 

 y» dans toutes ces manières de fortifier on a afFefté d'a- 

 » voir un fécond flanc fur la courtine , & qu'on y a 

 t> fait la contrefcarpe parallèle aux faces des baflions > 

 »> il arrive ce défam confidérable , favoir que le flanc 

 1» qui eft la principale partie de la défenfe, ne décou- 

 y> yre point tout le fofïe , à caufe que la contrefcarpe 

 » étant parallèle à la face du baflion , lorfqu'il y a un 

 » fécond flanc,le prolongement du bord extérieur du 

 foffé va bien fou vent rencontrer la courtine , au 

 lieu qu'il devroit aboutir à l'angle de l'épaule ; ce 

 » qui fait que les ennemis peuvent être logés dans le 

 »> foffé fans craindre les coups du flanc , parce que la 

 i> contrefcarpe les couvre contre ce flanc , & qu'ils 

 font feulement vus du fécond flanc , qui étant bien- 

 » tôt ruiné , l'entrée du foffé eft rendue facile aux 

 ^> afîiégeans ». Ozanam , traite de Fortification. 



Du fy filme de Stevin de Bruges. On pourroit encore 

 dans la claffe des ingénieurs hollandois , mettre le 

 favant Stevin, dont on a un fyflème qui n'efl pas 

 plus d'ufage aujourd'hui que les précédens. Cet au- 

 teur étoit fort eftimé de Maurice prince d'Orange. 

 Les états de Hollande lui avoient donné la charge 

 de caftramétateur , ou la fonftion de marquer & di- 

 lïribuer leurs camps. Il a donné auffià cette occafion 

 ïin traité de la Cafiramétation, 



Il commence fa fortification par l'exagone, lui don- 

 nant 1000 piés de Deift pour côté (qui eft fenfible- 

 snent égal au pié françois). Il donne à la demi-gorge 

 a 8c piés, grandeur plus petite que la f partie du cô- 

 te, au flanc 140 , qui diffère de peu de la 7^ partie 

 du même côté. Il fait ce flanc perpendiculaire à la 

 courtine ; puis de fon extrémité & de l'ande du flanc 

 TomiVn, ^ * 



oppôfé , il tire la ligné de défenfe , qiiî fé termine par 

 la rencontre du rayon oblique du polygone prolon- 

 gé. De cette manière les faces font extrêmement lon^ 

 gues ; fon angle flanqué efl obtus , & il augmenté 

 félon le nombre dés côtés du polygone. 



Cet auteur fait auffi des places baffes & des pïaceé 

 hautes à tous les flancs. Il employé les fauffes braies 

 à-peu-près comme i^arolois & Fritach, & il élevé dé 

 plus un cavalier dans le centre de chacun de fes baf» 

 tions. Ses lignes de défenfe font rafantes. 



Son flanc efl couvert par un orillon ^ ou plutôt uii 

 épaulement formé par le prolongement de la face dii 

 baftion; mais fi cet épaulement couvre fon flanc , il 

 le rend aufïï fi petit, qu'il n'a prefque plus aucune dé- 

 fenfe. 



Ceux qtïi toiidront connoîtré le détail de cetté 

 confïrudion, pourront confulter le livre de l'auteur^ 

 ou le fécond volume des travaux de Mars , par Allaira 

 Maneffon Mallet, oà elle eff rapportée dans les pro- 

 pres termes de Stevin^ 



Syfihme ou conflruclion du chevalier Antoine de VilUi 

 Cet auteur étoit ingénieur en France fous le roi Louis 

 XIII. On a de lui un excellent traité de Fortification ^ 

 dans lequel il fait voir beaucoup de favoir & beaiî4 

 coup d'intelligence dans cet art. Cet auteur a eu l'a- 

 vanta^ge de joindre la théorie à la pratique, & il dit 

 lui-même qu'il n'a rien écrit que lui ou fon frère n'ait 

 vil ou pratiqué. Sa méthode efl appellée dans la 

 plupart des auteurs , La méthode frangoife , comme 

 celle de Marolois eft appellée la hollandoife. Il a pour 

 maximes particulières de faire toujours l'angle flan- 

 qué droit , & le flanc égal à la demi-gorge. 



Il fortifie extérieurement,c'eff-â-dire en-dehors dû 

 polygone. Son flanc eft perpendiculaire fur la cour- 

 tine , & fes lignes de défenfe i^nt fichantes. Sa mé- 

 thode ne peut commencer à fe pratiquer qu'à l'exa* 

 gone ; parce que les autres polygones de moins de 

 côtés ont leurs angles trop petits pour qu'elle puiffe 

 y convenir. 



Pour donner le détail de la conffrudion de cet au- 

 teur, foit {Plan, IL de la Fortification , fig. 2,-) 

 le côté d'un exagone. 



On divifera ce côté en fix parties égales. On pren- 

 dra AC6cB D pour les demi-gorges des baffions du 

 front ^ 5, de la fixieme partie de ce côté. Des points 

 , t)n élèvera fur A B les perpendiculaires C L 

 ècDff, égales chacune kJCouBD; elles feront 

 les flancs des demi - baffions du front ^ ^. On tirera 

 enfuite les rayons obliques O A^O prolongés in- 

 définiment au-delà de ^ & de B. On abaifiéra du 

 point L fur le prolongement de 0 ^ , la perpendicu- 

 laire XQ. On fera Q_M égale à Ç , & l'on tirera la 

 ligne ML , qui fera la face du demi - baftion MLC^ 

 On déterminera de même la face HN de l'autre de- 

 rni-baftion. Si l'on répète enfuite les mêmes opéra- 

 tions fur tous les côtés du polygone , on aura le prin- 

 cipal trait , ou la ligne magiftrale de la conftrudioiï 

 du chevalier de Ville. 



Il eft évident par la conftrudion de cet auteur, que 

 les angles flanqués font droits , de même que ceux du 

 flanc. 



Le chevalier de Ville prend le côté intérieur A B 

 pour l'échelle de fon plan ; il lui donne cent vingt 

 toifes : ainfi les demi-gorges & les flancs qui font 

 la fixieme partie de ce côté , font chacun de 20 toi- 

 fes. Le foffé de la place doit être mené parallèlement 

 aux faces des baftions , & à la diftance de 20 toifes» 



Si l'on veut couvrir le flanc HD par un orillon, on 

 le divifera en trois parties égales. On prendra GD 

 d'une de ces parties, par le point (? & le point M, an- 

 gle flanqué du baftion oppofé ; on tirera la ligna 

 G Af , fur laquelle on prendra G K égale à GD.On 

 prolongera la face NH^ jufqu'à ce qu'elle rencon» 

 tre la ligne M G dans un point De ee point pris 



Bb ij 



