■Cîiâf as &'le FèVf e dont l'athanor eft le double de ce- j 

 lui-cL Cet auteur couvre ietalud d'une plsque de tôle i 

 unie 5 afe que le charbon coule mieux. La porte du 

 foyer ne s 'ouvrequ'au befoin,mais celle du ioupirail 

 doit l'être continuellement , fans^uoi \e fourneau vl\- 

 roit pas. A 4 ou 5 pouces de la première plaque de 

 tôle , on en met une autre au-îTi de tôle ou de fonte , 

 qu'on encaflre pareillement dans le mur : celle-ci eft 

 ^eftinée à foûtenir le fable ; on laiffe cependant aux 

 ■quatre coins la place de quatre regîîres , qui font 

 miatre tuyaux de tôle d'un pouce de diamètre , qu'on 

 diminue fi l'on veut avec des bouchons percés de 

 tlilFérente grandeur. On élevé enfuite les murs & le 

 fnaffif qui doit porter la tour à la hauteur d'un pié 

 environ ; enfuite de quoi on fait la tour en terre , 

 ou en tôle , ou en briques , cela efl indifférent : on 

 lui fait auffi un couvercle , qui la ferme bien jufte , 

 comme nous l'avons déjà dit du précédent athanor , 

 dont la defcription ne fera pas inutile pour celui-ci, 

 quoique inapplicable dans bien des cas. La tour & 

 ton dôme dans notre figure Gi font de terre. On con- 

 çoit aifément que la porte / de la chambre du feu , & 

 la porte e de l'ctuve , doivent être continuellement 

 fermées , & particulièrement la porte/, car la porte 

 e s'ouvre de tems en tems pour ce qu'on a à faire lé- 

 cher à l'étuvc. 



Quoique l'invention des athanors, dont le feu brû- 

 le dans la tour, foit effeûivement bien commode , 

 on a inventé après eux une forte de tour , de laquelle 

 le charbon tombe dans le foyer des fourneaux qui lui 

 font joints, & qui contiennent les matières , lefquel- 

 les par ce moyen en font bien plus échauffées qu'el- 

 les le feroicnt par une chaleur qui ne viendroit que 

 de la tour. 



Si après avoir allumé le feu dans les foyers des 

 fourneaux èe. l'athanor de Charas (ce font fes remar- 

 ques) , on remplit les canaux de la tour de charbon 

 qui ne foit ni trop gros ni trop menu , & fi enfuite 

 on bouche les ouvertures de la tour & les portes des 

 foyers à^s fourneaux^ car la tour n'en a point du tout, 

 flon plus que de foupirail , on peut être sûr d'avoir 

 un feu égal , qui continuera du-moins pendant vingt- 

 quatre heures ; ce feu chauffera très-doucement , fi 

 ©n bouche encore les foupiraux àQS fourneaux adja- 

 cens , & qu'il n'y ait d'ouvert que leurs regîtres. 



Quelquefois on fait quarrée la tour de l'athanor, 

 afin qu'elle communique fa chaleur à un plus grand 

 nombre fourneaux. On en voit un dans Libavius, 

 dont la tour eft hexagone ; enforte qu'elle efl: envi- 

 ronnée de cinq fourneaux , & a fes portes à fon fixie- 

 3ne côté. Ces fortes d'athanors fe placent pour lors 

 au milieu du laboratoire ; mais ils doivent marcher 

 difficilement. 



Le Fêvre & Glafer difent que le dôme de la tour 

 de l'athanor peut être converti en un appareil utile, 

 & qu'il fuffit pour cela de mettre une terrine à fa 

 place. L'intermède qu'on y mettra, déterminera la 

 nature du bain auquel elle fervira ; mais je croi que 

 la chaleur de ce bain doit être bien foible : au refte 

 c'efl un effai qu'on peut faire aifément d'après le 

 Fêvre qui en parle comme par expérience ; & peu 

 importe que le dôme ferme la tour par fa partie con- 

 vexe ou concave. Foyei-en VappareUipage144.dc 

 Biringuccio. 



Nous pourrions citer ici avec le Fêvre, Glafer & 

 Charas, une foule d'auteurs qui ont toujours mis 

 quatre regîtres aux quatre coins de leur athanor , 

 comme on le voit dans notre figure Gi. mais les deux 

 regîtres voifms de la tour ne me paroifîent faits que 

 pour ralentir Tadlion du feu ; & cela doit être évi- 

 dent pour ceux qui auront lû attentivem.ent la def- 

 cription de l'athanor de Cramer, & qui confidére- 

 ront le jeu du feu dans le grand fourneau anglois, ou 

 dans notre figure i^-zt, qui eft la même chofe., Qu 



dans tous ceux qui approchent de leur flruéhireJ 



Outre la grille du foyer de la tour de l'athanor, 

 fig. Cl , il faut qu'il y en ait encore une autre hori- 

 fontale. Comme celle des artifles qui font la cire 

 d'Efpagne. Charas n'en a rien dit, & il ne ie pouvoit 

 pas ; il vouloit que le charbon de fa tour tombât dans 

 le foyer àcs fourneaux adjacens , & les remplît ; mais 

 il n'en eft pas de même de notre figure 6'i , le char- 

 bon ne doit pas pafTer la grille de la tour , mais il la 

 pafferoit tiéceffairement s'il n'étoit pas retenu par 

 une grille horifontale qu'on ne voit pas, mais que la 

 raifon fupplée aifément. Quand il y a deux fourneaux: 

 & qu'il n'y a qu'une tour , il faut nécefTairement une 

 plaque à l'une & à l'autre , comme à celui de Cra- 

 mer , pour gouverner le feu. Cette plaque fe trouve 

 dans quantité d'auteurs, & efl: fort ancienne. Par ce 

 moyen on peut fe fervir de leurs foyers fans allumer 

 le charbon de la tour ; parce qu'on n'a pas toujours 

 occafion de faire marcher deux fourneaux à- la-fois, 

 & de faire des opérations qui demandent un feu de 

 vingt- quatre heures ; mais pour lors les quatre regî- 

 tres doivent être ouverts. 



La tour de notre athanor,/^. €1 , efl conique.' 

 Cette figure eft exigée par la plûpart des auteurs, 

 F oyei Charas , &c. Mais M. Cramer, comme on peut 

 le voir, a cru pouvoir négliger cette précaution qu'on 

 ne prend que pour empêcher que deux charbons fe 

 rencontrant par l'une de leurs extrémités , ne vien- 

 nent à s'arcbouter par l'autre contre les parois de la 

 tour , & à empêcher la chûte de ceux qui fe trouve- 

 roient par - deffus : mais il eft bien aifé de voir que 

 cet inconvénient n'aura jamais lieu dans une tour 

 dont les parois verticales feront bien polies, & qu'il 

 pourroit très - bien arriver même dans une tour de 

 figure conique , dont les parois feroienr raboteufes. 

 On peut éviter cet inconvénient , foit que la tour 

 foit conique ou pyramidale , en caffant le charbon 

 comme pour les fourneaux ordinaires, avant que de 

 le mettre dans la tour. 



Il fuit donc que fi M. Cramer n'eft pas le premief 

 qui ait fenti la nécefîité de bien conftruire un atha- 

 nor , il eft au-moins le premier qui y ait remédié Ô£ 

 qui l'ait bien figuré & expliqué. Son athanor va com- 

 me il le dit. On en a conftruit un à Paris d'après fa 

 defcription , qui le prouve. Le méchanifme de ce 

 fourneau doit être fondé fur ce que le feu veut mon- 

 ter, & non defcendre. M. Cramer l'a bien vû, & 

 c'eft une remarque qui ne doit pas échapper à ceux 

 qui examineront fon fourneau : mais il me femblo 

 qu'il y a encore quelque chofe à y mettre de plus ; 

 c'eft l'inclinaifon dont nous venons de parler au fu- 

 jet de la figure Gi , afin que le charbon de fa tour, au 

 lieu de defcendre perpendiculairement comme il 

 fait , defcende obliquement pour s'approcher de la 

 première chambre, & rende par- là le canal du feu 

 plus droit. Nous appelions ici le canal du feu , la li- 

 gne que nous faifons paffer par le foûpirail , le cen- 

 drier , la grille, le foyer, la fenêtre biaife & la pre- 

 mière cheminée , ou par la dernière chemmée auflî 

 fi l'on veut , & nous remarquons que plus cette ligne 

 fera droite & ira de bas en-haut , mieux l'athanor 

 marchera : mais comme cette première chambre a 

 pour regître une plaque de fer, il faudroit de toute 

 néceffité à fon fourneau la grille horif ontale dont 

 nous avons parlé , pour empêcher que le charbon 

 venant à tomber fous cette plaque, ne s'oppofe à la 

 liberté qu'elle doit avoir de joiier dans fes couliffes, 

 & de fermer tout-à-fait la fenêtre biaife de commu- 

 nication. Cette grille & l'inclinaifon dont nous par- 

 lons , peuvent même être prifes dans TépaifTeur du 

 mur de la tour de M. Cramer. 



L'athanor de Gellert ou celui de Ludolf , qui font 

 prefque la même chofe , ne font quant au fond que 

 celui de Cramer , augmenté de plufieurs chambrefi 



qui 



