FOU 



milîeïir : ne devroit - elle pas exciter îes artifléis" à 

 placer dans leurs fourneaux , à diverfes diftances de 

 l'aliment du feu ,, des vaiffeaux conterxant des ma- 

 tières qui pourroient leur donner de nouvelles lu- 

 mières fur fon aâion? 



Nous n'avons point examiné fi le feu étoit plus 

 fort par la flrudure àQS fourneaux , qu'avec plufieurs 

 foufflets. On ne trouve point de comparaifon là- 

 deffus dans les auteurs , qui la plupart ont dit oïd 

 & non. Je crois qu'il n'eft pas néceffaire d'avertir 

 que, fi les foufllets ne peuvent donner un feu plus 

 violenr que celui que donne le fourneau de M. Pott 

 par fa firuûure , il s'enfuit qu'il faut s'en tenir à cette 

 clerniere ; elle épargne les foufflets &: leur embarras. 



Mais les figures elliptiques & paraboliques n'ont 

 pas été feulement appliquées aux fourneaux , Gau- 

 ger en a encore fait ufage pour fes cheminées ; il 

 ©n a fait les jambages paraboliques , ou en quart 

 d'ellipfe , parce qu'il n'efl: queftion d'y refléchir la 

 chaleur que vers leur partie inférieure , afin qu'elle 

 entre dans la chambre ; ainfi elles différent des four- 

 neaux , en ce que ceux-ci contenant le vaiffeau qui 

 doit fubir l'aâion du feu, ils peuvent être coniques 

 eu elliptiques par le bas , pour refléchir la chaleur 

 vers leur milieu. Ce n'efl pourtant pas qu'il n'y en 

 ait aufîi daus le goût des cheminées , c'efl-à-dire de 

 paraboliques feulement par le haut ; mais ils ne doi- 

 vent pas être aufli bons par les raifons que nous 

 avons alléguées, quoique l'air poufie le feu en-haut 

 & fupplée en quelque forte aux fomftions des cour- 

 bes. Mais le tuyau des cheminées de Gauger efl trop 

 large ; fon contre - cœur devroit être parabolique 

 comme fes jambages , fans qu'on pût craindre la fu- 

 mée. Ses cheminées font imitées en quelque forte 

 dans les cheminées à la Nanci , qui font en tôle & 

 qu'on dit ne pas fumer ; ce que je crois volontiers. 

 Leur tuyau efl bien en ce qit'il n'a guère qu'un demi- 

 pié de long fur quatre ou cinq pouces de large : mais 

 fielles ont cet avantage fur celles de Gauger, en re- 

 vanche elles ne font pas fi bien par le devant , qui 

 fait une hotte à-peu-près parabolique comme les cô- 

 tés. Ce devroit être le derrière ; il efl vrai qu'elles 

 n'auroient pas tant de grâce , mais ce qui efl bon doit 

 être beau. Les jambages paraboliques de Gauger em- 

 pêchent encore la fumée conjointement , avec fes 

 ventoufes & fon foufllet ; on penfe bien que c'efl 

 parce que cette fumée efl concentrée fur la flamme , 

 &: €n efl brûlée en partie : c'efl: ce qui doit arriver 

 dans les cheminées à la Nanci , dont le tuyau efl 

 encore plus étroit ; 6c je crois que cette méthode 

 doit être admife , parce que ces fortes de cheminées 

 peuvent encore chauffer confidérablement par leur 

 tuyau , qu'il faut prolonger en tuyau de poêle. 



Généralités ultérieures. Il faut que les corpufcules 

 du feu dégagés de leur combinaifon , pafl'ent à-tra- 

 vers les pores du fer, d'un poêle par exemple , tels 

 qu'ils fortent à-peu-près du charbon ; car on voit 

 fur un poêle ôc même fur un fourneau , le même four- 

 millement dans l'air que fur un réchaud dont les 

 charbons ou la braife font à l'air libre. On peut s'af- 

 iurer-de ce phénomène en fixant la vue fur un mur 

 blanchi , un peu au - defîiis du foyer qu'on voudra 

 examiner ; on apperçoit im fourmillement qui fait 

 vaciller la vûe fur le mur , foit que la direftion des 

 rayons de lumière qui en viennent foit troublée , ou 

 que la vapeur qui en efl la caufe foit vifible ou fafl!e 

 cette illufion. De quelque façon que cela foit , on ap- 

 pelle ce phénomène fourmillement , parce qu'il pa- 

 roît que la fenfation efl la même à-peu-près qu e dans 

 îa maladie qui porte ce nom. Enfin qu'elle foit dûe 

 ou à l'air, ou au feu, ou à une adion particulière de 

 l'un & de l'autre, elle n'en exifte pas moins, & elle 

 efl même plus vifible , fi le foleil éclaire l'endroit oti 

 l'on fait l'expérience. Tout le monde connoît l'effet 

 Tome FIU 



FOIT 24S-7 



qu^'elle produit fur les fpirales qu*orl attache aux^ 

 poêles; mais il faut qu'un chimifle fâche que l'air 

 qui monte avec cette vapeur, efl autant de perdu 

 pour l'intérieur de fes fourneaux: cet inconvénient 

 n'efl jamais plus fenfible que quand on en allume plu- 

 fieurs les uns près des autres. Le feu y efl en partie 

 fuffoqué, en conféquence de la raréfadion & de la 

 légèreté de l'air environnant. La chofe a également 

 lieu quand le foleil, fur-tout en été , éclaire l'endroit 

 où le fourneau efl fitué. On retient l'air qui efl entraî- 

 né par cette vapeur, en fermant la cheminée & n'y 

 laiffant que le tuyau du fourneau , enforte que tout , 

 l'air du laboratoire ne peut paffer que par fon fou- 

 pirail. 



L'effet n'efl pas toujours le même de la part du, 

 même appareil , quoiqu'on gouverne le feu avec la: 

 même exaûitude: ces différences viennent de celle 

 de l'atmofphere : car comme il efl vrai à n'en pou- 

 voir douter que tout charbon efl d'autant plus ani- 

 mé que l'air efl plus denfe &; le frappe avec plus de 

 rapidité , ce qui efl prouvé par le vent des foufflets ; 

 il efl évident que le feu des fourneaux fera beaucoup 

 moins aâif lorfque le tems fera chaud & mou , Se 

 que l'air de l'atmofphere fera plus léger. Barncr 

 remédie à cet inconvénient d'après Keflar & Glau- 

 ber, en mettant au foupirail de fes fourneaux une 

 trompe qui defcend dans la cave ; &: Charas en con- 

 flruifant fon fourneau près d'un puits , dans lequel il 

 defcend tout près de l'eau un pareil tuyau qui abou- 

 tit à fon foupirail. 



Tout corps qui paffe d'un milieu plus large dans 

 un plus étroit , difent quelques phyficiens , prend 

 une accélération de mouvement ; & l'on croit expli- 

 quer par -là pourquoi une rivière efl plus rapide 

 quand fon lit s'étrécit , & pourquoi l'air ^ui paffe à- 

 travers un fourneau acquiert une rapidité qu'il n'a- 

 voit pas. On croit auflî par la même raifon que ces 

 deux cas font précifément les mêmes. Nous allons 

 tâcher de. faire voir que c'efl, comme on dit, le feu 

 & l'eau. 



En premier lieu , nous croyons qu'une rivière ne, 

 devient plus rapide quand fon lit s'étrécit , que par- 

 ce que l'eau ne pouvant plus couler avec la même 

 facilité , s'arrête, s'élève &: retarde celle qui efl der- 

 rière , laquelle étant auflî devenue plus élevée , al 

 néceffairement plus de poids , & doit pouffer avec 

 plus de violence l'eau qui efl devant elle. Peu im- 

 porte que ce foit à une éclufe, ou à un pont, ou, 

 dans fon lit, la chofe efl la même ; & il faut croire 

 qu'elle perd encore de cette rapidité par le frotte- 

 ment que M. Bouchu a découvert qu'elle éprou- 

 voit en paffant dans un canal étroit; mais elle peut, 

 gagner du terrein en-deffus , au lieu que l'air ne peut 

 pas faire la même chofe dans un tuyau dont toutes 

 les parois ne lui laiffent aucune reffource pour s'é- 

 tendre : l'eau d'ailleurs refte la même , & l'air fe ra-' 

 réfie. , 



En fécond Heu , s'entend-on bien quand on dit quâ 

 l'air accélère fon mouvement , parce qu'il paffe d'un 

 lieu plus large dans un lieu plus étroit ? Si l'on ap- 

 proche la main du tuyau d'im fourneau horifontal qui 

 n'efl point allumé , on n'y fent point d'air du tout ; ce- 

 pendant l'air n'efl jamais tranquille , & on devroit 

 le fentir fans feu comme avec du feu dans un four^, 

 neau, Gauger n'a dû fentir l'air fortir du tuyau de 

 cuivre de quatre pouces de diamètre , que quand iî 

 Fa expofé au feu, &: point avant. Je fens qu'on me 

 répondra que rien ne détermine l'air à enfiler un 

 tuyau froid , & qu'il faut pour cela le concours du 

 feu : mais le tuyau de Gauger étoit cylindrique ; 

 d'ailleurs m'étant trouvé devant le foupirail d'un 

 grand fourneau anglois, j'ai fenti l'air frais qu'il atti- 

 roit, ôi cet air n'avoit certainement pas paffé d'un en- 

 droit plus large dans un plus étroit , car il n'étoit pas. 



. ■ H h i| ■ 



