Le rapport 'de l'efpece à i'indi vidii , n*e^ pâs toii - 

 |Ours annoncé par le génitif : fouvent le nom propre 

 -déterminant eft au même cas que le nom appellatif 

 déterminé ; urbs Roma , fiumm Sequana , mons Par- 

 najjiLs , &c. Mais cette concordance ne doit pas s'en- 

 tendre comme le commun des Grammairiens l'expli- 

 quent \ urbs Roma ne fignifie point, comme on l'a 

 dit , Roma quœ efl urbs ; c'eil au contraire îirbs qu(z eft 

 Roma ; urbs eft déterminé par les qualités individuel- 

 les renfermées dans la fignification du mot Roma. Il 

 y a précifément entre urbs Romœ. & urbs Roma , la 

 même différence qu'entre vas auri Se vas aurmm;au- 

 reum eil un adjeftif , Roma en fait la fonûion ; l'un &c 

 l'autre eft déterminatif d'un nom appellatif, & c'eft 

 la fonûion commune des adjeftifs relativement aux 

 noms, N'eft-il pas en effet plus que vraiffemblable 

 ^ue les noms propres u4/ia , Africa , Hifpania , Gal- 

 lia , font des adjedits dont le fubftantif commun 

 «ft terra; que annularis, auricularis^ index ^ &c. noms 

 propres des doigts , fe rapportent au fubftantif com- 

 mun digims? Quand on veut donc interpréter l'ap- 

 ^ pofttion , &; rendre raifon de la concordance des cas, 



c'eft le nom propre qu'il faut y confidérer comme 

 adjeûif , parce qu'il eft déterminant d'un nom appel- 

 latif. Foyei Apposition. 



La langue latine a encore une manière qui lui eft 

 propre, de déterminer un nom appellatif d'aâion 

 par le rapport de cette aûion à l'objet; ce n'eft pas 

 en mettant le nom de l'objet au génitif , c'eft en le 

 mettant à l'accufatif. Alors le nom déterminé eft tiré 

 du fupin du verbe qui exprime la même action ; & 

 c'eft pour cela qu'on le conftruit comme fon primi- 

 tif avec l'accufatif. Ainfi, au lieu de dire , qiad tibi 

 hujus cura efi rei? Plaute dit, quid tibi hanç curatio 

 xji rem ? 



Nous avons vu jufqu'ici la nature , la deftination 

 générale , & les ufages particuliers du génitif; n'en 

 diftimulons pas les inconvéniens. Il détermine quel- 

 quefois en vertu du rapport d'une aûion au fujet 

 qui la produit , quelquefois auffi en vertu du rapport 

 P de cette aftion à l'objet ; c'eft une fource d'obfcu- 



jrités dans les auteurs latins. 



Eft-il aifé , par exemple , de dire ce qu'on entend 

 par amorDei? La queftion paroîtra fmguliere au 

 premier coup - d'œil ; tout le monde répondra que 

 c'eft V amour de Dieu: mais c'eft en françois la mê- 

 me équivoque ; car il reftera toûjours à favoir fi c'eft 

 amor Dei amantis ou amor Dà amati. Il faut avoiier 

 que ni l'expreftion françoife ni l'expreftion latine 

 n'en difent rien. Mais mettez ces mots en relation 

 avec d'autres , & vous jugerez enfuite. AmorDei ejl 

 infinitus , c'eft amor Dà AMANTIS ; amor Dei efi 

 ad falutem neceffarius , c'cft amor Dei amati. 



Cette remarque amené naturellement celle-ci. Il 

 ne fufîit pas de connoître les mots & leur conftruc- 

 tion méctianique , pour entendre les livres écrits en 

 une langue ; il faut encore donner une attention 

 particulière à toutes les correfpondances des par- 

 ties du difcours, & en obferver avec foin tous les 

 effets. {E. R. M.) 



GENITOIRES, f. f. pl. termed'Anatomie , qui s'en- 

 tend quelquefois des tefticules de l'homme , parce 

 qu'ils contribuent à la génération. Foye^ Testi- 

 cule, (i) 



GENOU , f. m. {Anat.^ partie du corps humain 

 fituée antérieurement entre la partie fupérieure de 

 la jambe & la partie inférieure delà cuift'ejl'os du 

 genou ou la rotule. Foyc:^ Rotule. (I) 



Genou , ( Manège , Maréchal. ) partie des jambes 

 antérieures du cheval. Elle eft formée principale- 

 ment de fept os d'un très-petit volume , & qui lui 

 font propres & particuliers. Ces os par lefquels le 

 cubitus ou l'avant - bras fe trouve joint au canon , 

 , font difpofés de manière qu'ils compofent deux rangs ; 



il en eft quatre au premier, & trois au fécond; Ik 

 femblent néanmoins , attendu l'intimité de leur 

 union qui eft affermie par de forts ligamens , ne faire 

 enfemble qu'un feul corps, à l'exception de l'un de 

 ceux du premier rang qui paroît être détaché des au- 

 tres, & d'où réfulte une éminence en-arriere. Il fert 

 d'attache à un ligament confidérable qui fe fixe en- 

 core & d'une autre part , à la partie fupérieure du 

 canon &: aux petits ofTelets oppofés à ce dernier os. 

 Dorlà l'arcade ligamenteufe qui livre pafTage aux 

 tendons fléchifteurs du pié , & à laquelle le petit os 

 détaché dont il s'agit contribue , vu une fmuofiîé 

 confidérable que l'on obferve à fa partie interne. 

 Cet alTemblage de petites pièces offeufes ne peut 

 que rendre cette articulation extrêmement libre 6i 

 mobile. 



En la confidérant extérieurement , on doit obfer- 

 ver d'abord que la beauté de fa conformation dé- 

 pend de la régularité de fa proportion avec la jambe. 

 Il faut encore remarquer que la rondeur & l'enflure 

 de cette partie annoncent prefque toûjours des jam- 

 bes travaillées ; il en eft de même iorfqu'elle fe trou- 

 ve dénuée de poils dans fa partie antérieure. Si néaa:- 

 moins l'animal s'eft couronné en tombant, & fi la 

 chute du poil ne peut point être attribuée à quelques 

 accidens extraordinaires , ou à quelques heurts dans 

 récurie , contre l'auge, ou ailleurs , contre un corps 

 dur quelconque. 



Souvent aufîi on apperçolt une forte d'inégalité 

 dans l'une des portions latérales du genou , plus com- 

 munément en-dedans qu'en-dehors , &: à mefure de 

 fon union avec le canon. Cette inégalité eft une tu- 

 meur du canon même déftgnée parle nom dioffelet , 

 & dont les fuites & les progrès ne peuvent être que 

 funeftes, puifqu'elle tend à détruire le mouvetnent 

 articulaire j, & à mettre le cheval hors d'état de 

 fervir. 



Tout ^enou qui n'eft pas effacé , c'eft-à-dire , fur 



lequel l'os de l'avant-bras ne tombe pas perpendicu- 

 lairement , eft véritablement défe£tueux. Dans cet 

 état l'animal eft dit arqué ou bra(Jîcourt ; arqué , lori^ 

 que fa jambe n'eft en quelque façon courbée en arc, 

 que conféquemment à un travail excefTif, annoncé 

 d'ailleurs par fon âge , & par une infinité de maux 

 qu'un exercice violent &: outré peut attirer & pro- 

 duire; brafjicoiirt y lorfque cette difformité luieiî na- 

 turelle. Ce défaut eft plus effentiel dans le premier 

 que dans le fécond ; car l'un eft entièrement ruiné , 

 mais il faut convenir aufîi à l'égard de l'autre , cpie 

 vû cette fauffe pofttion genou ^ la jambe perd con- 

 fidérablenient de la force qu'elle auroit dans une ft- 

 tuation perpendiculaire. 



Il eft de plus des chevaux dont \qs genoux fe rap- 

 prochent , & font extrêmement ferrés l'un contre 

 l'autre , tandis que leurs piés demeurent écartés. Ces 

 fortes de genoux font appellés genoux de boeufs & ce 

 vice doit toûjours être imputé à la nature. 



Enfin il n'arrive que trop fréquemment en-arriere 

 & dans le plis de cette articulation, des efpeces de 

 crevafTes que l'on nomme tantôt malandres ^ tantôt 

 râpes. Quelquefois la partie la plus fubtile de l'hu- 

 meur qui y donne lieu s'étant évaporée &: cliffipée 

 par la voie de la fuppuration, la partie la plus grof- 

 ftere fe durcit, &; forme une efpece de tumeur ca- 

 pable d'embarraffer & de gêner le mouvement , & 

 affez douloureufe pour occafionner une claudica- 

 tion. Foyei Malandres & Râpes, (e) 



Genou, ( Manège. ) ExprefEon par laquelle nous 

 défignons le pli ou la courbyre que l'on donne quel- 

 quefois aux branches du mors en-avant, & entre le 

 coude & la gargouille. C'eft ordinairement dans la 

 partie la plus éminente de cette courbure , que l'œil 

 deftiné à recevoir par un touret la chaînette la plus 

 élevée , fe trouve placé. Foye^ Mors, (e ) 



