Té«lîe fur les terres , n'ont pas examiné les irfégU'*- 

 larités qui naiffent des difFérens genres de culture , 

 & les variations qui en réfultent. Il eft vrai que dans 

 les pays d'états on établit communément la taxe fur 

 les terres , parce que ces pays étant bornés à des 

 provinces particulières oii la culture peut être à- 

 peu-près uniforme , on peut régler l'impofition à- 

 peu-près fur la valeur des terres, & à la différente 

 quantité de femence , relativement au produit des 

 terres de différente valeur ; mais on ne peut pas fui- 

 vre cette règle généralement pour toutes les autres 

 provinces du royaume. On ne peut donc dans l'é- 

 tat aûuel établir une taille proportionnelle , qu'en fe 

 icglantfurla fomme impoiée préalablement fiir cha- 

 que paroiffe , félon l'état de l'agriculture de la pro- 

 vince ; & cette taille impofée feroit repartie , com- 

 me il efl dit à l'article Fermier, proportionnelle- 

 ment aux effets vifibles d'agriculture , déclarés tous 

 les ans exaftement par chaque particulier. Oa pour- 

 roit même , quand les revenus fe réduifent au pro- 

 duit des grains, éviter ces déclarations ; & lorfque la 

 bonne culture y feroit entièrement établie, on pour- 

 voit fimplifîer la forme par une impofition propor- 

 tionnelle aux loyers des terres. Le laboureur, en 

 améliorant fa culture & en augmentant fes dé- 

 penfes, s'attendroit , il efl vrai, à payer plus de 

 taille , mais il feroit aifiiré qu'il gagneroit plus aufîi , 

 & qu'il ne feroit plus expofé à une -impofition rui- 

 neufe , fi la taille n'augmentoit que proportionnel- 

 lement à l'accroiffemenî de fon gain. 



Ainfi on pourroit dès-à-préfent impofer la taille 

 proportionnelle aux baux , dans les pays où les ter- 

 res font cultivées par des fermiers. Il ne feroit peut- 

 être pas impoffible de trouver aufîi une règle à-peu- 

 Çrès femblable , pour les pays où les propriétaires 

 font cultiver par des métayers ; on fait à-peu~près 

 le produit de chaque métairie ; les frais étant dé- 

 duits , on connoîtroit le revenu du propriétaire ; on 

 y proportionneroit la taille , ayant égard à ne pas 

 enlever le revenu même du propriétaire , mais à 

 établir l'impofition fur la portion du métayer , pro- 

 portionnellement au revenu net du maître. S'il fe 

 îrouvoit dans cette impofition proportionnelle quel- 

 ques irrégularités préjudiciables aux métayers, elles 

 pourroient fe réparer par les arrangemens entre ces 

 métayers & les propriétaires ; ainfi ces inconvéniens 

 inféparables des règles générales fe réduiroientà peu 

 de chofe , étant fupportés par le propriétaire &c le 

 jnétayer. Il me paroît donc poffible d'établir dès au- 

 jourd'hui pour la grande & pour la petite culture , 

 des règles fixes Se générales pour l'impofition pro- 

 portionnelle de la taille. 



Nous avons vu par le calcul des produits de la 

 grande culture a£luelle , que la taille impofée à une 

 fomme convenable , fe trouve être à-peu-près égale 

 à un tiers du revenu des propriétaires. Dans cette 



roientplusde revenu; ladixme ne fe trouveroit qu'environ 

 €gale à un tiers du fermage. La taille convertie en dixrce , ne 

 feroit plus dans une proportion convenable avec les revenus ; 

 car elle ponrroit alors être portée à l'égal de la moitié des re- 

 venus , & être beaucoup moins onéreufe que dans l'état pré- 

 fent; ainfi les proportions de la taille & de ladixme avec le 

 fermage font fort différentes , félon les différens produits des 

 terres. Dans la petite culture la taille feroit forte , fi elle éga- 

 loit la moitié de la dixme ] elle feroit foible dans une bonne 

 culture , û elle n'étoit égale qu'à la totalité de la dixme. Les 

 proportions de la taille avec le produit font moins difcordan- 

 tes dans les diflférens états de culture ; mais toujours le font- 

 elles trop pour pouvoir fe prêter à une règle générale : c'eft 

 tout enfemble le prix des grains , l'état delà culture , & la 

 qualité des terres , qui doivent former la bafe de l'impofition 

 de la taille à raifon du produit net du revenu du propriétaire. 

 Ceft ce qu'il faut obferver auffi dans l'impofition du dixième' 

 fur les terres cultivées avec des bœufs aux frais des proprié- 

 taires ; car fi on prenoit le dixième du produit , ce feroit 

 dans des cas la moitié du revenu , & dan§ d'autres le revenu 

 tout entier qu'on enleveroit. 



Tome ru. f 



G R A 823 



r culture les terres étant prefque toutes affermées , il 

 efl facile de déterminer l'impofition proportionnelle- 

 ment aux revenus fixés par les baux. 



Mais il n'en eft pas de même des terres traitées 

 par la petite culture, qui font rarement affermées ; 

 car on ne peut connoître les revenus des proprié- 

 taires que par les produits. Nous avons vu par les 

 calculs de ces produits, que dans la petite culture la 

 taille fe trouvoit auffi à-peu-près à l'égal du tiers 

 des revenus des propriétaires; mais ces revenus qui 

 d'ailleurs font tous indécis , peuvent être envifagés 

 fous un autre afped que celui fous lequel nous les 

 avons confidérés dans ces calculs : ainfi il faut les 

 examiner fous cet autre afped, afin d'éviter la con- 

 fufion qui pourroit naître des différentes manières de 

 confidérer les revenus des propriétaires qui font cul- 

 tiver par des métayers , & qui avancent des frais pé- 

 cuniaires, & employ ent une grande portion des biens 

 fonds de chaque métairie pour la nourriture des 

 bœufs de labour. Nous avons expofé ci-devant pour 

 donner un exemple particulier de cette culture , l'é" 

 tat d'une terre qui peut rendre au propriétaire ,'an-^ 

 née commune, pour 3000 livres de blé, femence 

 prélevée. On voit le détail des différens frais com- 

 pris dans les 3000 livres; favoir 1050 liv. pour les 

 avances pécuniaires, qui réduifent les 3 000 livres à 

 1950 livres. 



Il y a 1375 livres de revenus de prairies & friches 

 pour la nourriture des bœufs ; ainfi les terres qui por- 

 tent les moiffons ne contribuent à cette fomme de 

 1950 livres que pour 575 livres, parce que le reve- 

 nu des prairies ôc friches fait partie de ce même re- 

 venu de 1950 livres. Si la taille étoit à l'égal du tiers 

 de ces 1950 livres, elle monteroit à 650 livres, qui 

 payées par cinq métayers par portion égale, feroient 

 pour chacun 131 livres. 



Ces métayers ont enfemble la moitié du grain 

 c efl-à-dire pour 3000 livres : ainfi la part pour cha^ 

 Clin efl 600 liv. Si chaque fermier, à raifon du tiers 

 de 1950 liv. payoit 131 liv. de taille, il ne lui refle- 

 roit pour fes frais particuliers, pour fa fubfiflance 

 & 1 entretien de fa famille , que 479 liv. 16 fous. 



D'ailleurs nous avons averti dans le détail de l'e- 

 xemple que nous rappelions ici, que le fonds de la 

 terre efl d'un bon produit, relativement à la culture 

 faite avec les bœufs, & qu'il efl d'environ un quart 

 plus fort que les produits ordinaires de cette cultu- 

 re: ainfi dans le dernier cas où les frais font les mê- 

 mes , le revenu du propriétaire ne feroit que de 

 1450 livres, & la part de chaque métayer 453 liy. 

 Si la taille étoit à l'égal du tiers du revenu du pro- 

 priétaire , elle monteroit à 497 livres ; ce qui feroit 

 pour la taxe de chaque métayer 102 livres : il ne lui 

 refteroit de fon produit que 348 livres, qui ne pour- 

 roient pas fufîire àfes dépenfes; ilfaudroit que la moi- 

 tié pour le moins de la taille des cinq métayers, re- 

 tombât fur le propriétaire qui efî:"chargé des grandes 

 dépenfes de la culture , & a un revenu incertain. 



Ainfi félon cette manière d'envifager les revenus 

 cafuels des propriétaires qui partagent avec des mé- 

 tayers , fi on impofoit la taille à l'égal du tiers de ces 

 revenus , les propriétaires payeroient pour la taille 

 au -moins un tiers de plus fur leurs terres , que les 

 propriétaires dont les terres font affermées, & dont 

 le revenu eft déterminé par le fermage fans incerti- 

 tude & fans foin ; car par rapport à ceux-ci, la taille 

 qui feroit égale au tiers de leur revenu , eft en-de- 

 hors de ce même revenu , qui eft réglé & affûré par 

 le bail ; au lieu que fi la taille fuivoit la même pro- 

 portion dans l'autre cas , la moitié au-moins retom- 

 beroit fur le revenu indécis des propriétaires. Or la 

 culture avec des métayers eft fort ingrate & fort 

 difîicile à régir pour les propriétaires, furtout pour 

 ceux qui ne réfident pas 4ans leurs terres, & qui^ 



M M ni m m 



