G U'E ^ 



khap.xcvtlj. c'eft nfutare feudum reglum, f^oyeiLoy' 

 ieau , traité du déguerpijfemcnt , liv, I. chap. ij, n. 4. 

 .& DÉGUERPISSEMENT. (-^) 



GUERRE, fub. f. {An milit. & Hifi.) différend 

 entre des princes ou des états , qui le décide par la 

 force ou par la voie des armes. C'eft-ià à-peu-près 

 -la définition de Grotius , qui dit que la guerre ejl Vkat 

 de ceux qui tâchent de vuider Leurs différends par la 

 yoie de la force. 



Suivant iMontecuculli , U guerre efi une aBîon d'ar- 

 mées qui fe choquent. en toute forte de manière ^ & dont 

 iajin ejl la vicloire. Cette définition n'eH: pas abfo- 

 lument exaâe , parce que lorsqu'un état puifiant en 

 attaque un plus foible , le but de la guerre dans le 

 4dernier n'eft pas tant de remporter la viûoire fur 

 l'aggrcffeur , que de s'oppofer à fes deffeins. 



Quoi qu'il en foit , l'idée de la guerre eft trop com- 

 nuine ck fes effets trop connus , pour s'arrêter à l'ex- 

 pliquer plus particulièrement. Comme les princes 

 n'ont point de tribunal fur terre qui puifle juger de 

 leurs différends & de leurs prétentions , c'eft la guem 

 ou la force qui peut feule en décider, & qui en dé- 

 cide ordinairement. 



Nous n'entrerons dans aucun détail fur les diffé- 

 rentes circonilances qui rendent les guerres jufles 

 ou injufles. Nous renvoyons pour ce fujet au favant 

 traité de Grotius , de jurehdli acpacis ; nous donne- 

 .îons feulement une légère idée de la guerre offmfive 

 §>L de la guerre défenfive. Elles peuvent fe divrfer 

 chacune en guerre de campagne , &; en guerre des fiéges. 



1^3. guerre ofenjive eft celle dans laquelle on fe pro- 

 pofe d'attaquer l'ennemi. Dans la défenfive , on a 

 pour principal objet de réfifter aux efforts de l'enne- 

 mi de l'empêcher de faire des conquêtes. 



La guerre de campagne eft celle qui fe fait entre deux 

 armées oppofëes. A l'égard de celle des fiéges , elle 

 confifte dans l'attaque & dans la défenfe des places» 

 Avant que d'entrer dans quelque détail fur ce fu- 

 jet , obfervons d'abord que la guerre eft un art qui a 

 ies règles & fes principes, & par conféquent fa théo- 

 rie & fa pratique. « Tous les Arts tous les Métiers 

 » fe perfedionnent par l'exercice. Si cette maxime a 

 » lieu dans les plus petites chofes , à plus forte rai- 

 fon dans les plus importantes. Or qui doute que 

 » l'art de la guerre ne foit le plus grand de tous ? 

 » C'eft par lui que la liberté fe conferve, que les di- 

 « gnités fé perpétuent, que les provinces &. l'empi- 

 » re fe maintiennent : c'eft cet art auquel les Lacé- 

 *> démoniens autrefois , & enfuite les Romains , fa- 

 »> crifierent toutes les autres fciences. C'eft l'art de 

 » ménager la vie des combattans &: de remporter 

 » l'avantage » Vegece , traduction de M. de Sigrais. 



L'étude d'un art fi important doit , félon M. de Fo- 

 lard, faire la principale occupation des princes & 

 des grands. Rien de plus brillant que la carrière 

 d'un général qui fait fervir fa fcience, fon zele , & 

 fon courage au fervice du prince & de la patrie : 

 « quel eft l'art , dit cet auteur , qui égale un particu- 

 Vf lier à fon fouverain , qui le rend dépofitaire de 

 » toute fa puiffance , de toute la gloire , & de toute 

 » la fortune des états »? La guerre feule a cet avan- 

 tage : peut - il être un motif plus noble ôc plus inté- 

 reffant pour chercher à s'y diftinguer ! 



Les règles ou les principes de la guerre qui en for- 

 ment la théorie , ne font autre chofe que le fruit des 

 obfervations faites en différens tems pour faire com- 

 battre les hommes le plus avantageufement qu'il eft 

 poiTible. Thucidide remarque que la fameufe guerre 

 ,du Peloponnefe fervit à augmenter l'expérience des 

 Grecs dans l'art militaire ; parce que comme cette 

 guerre fut fouvent interrompue & recommencée , 

 chacun s'appliquoit à redifier les fautes qui avoient 

 été remarquées dans les campagnes précédentes. 

 La première idée qu'on a du avoir lorfqu'on a 

 Tomi Vil* 



G U £• 985 



fofmé dès hommes pour combattre, a fans doute été 

 de les armer pour agir offenfivement contre l'en"- 

 nemi. 



Les premières armes furent d'abord fort fimples; 

 c'étoit de gros bâtons , ou des efpeces de maffues on 

 cafte-têtes , ainfi qu'en ont encore aujourd'hui les 

 Sauvages. On dut aufîi fe fervir de pierres , qu'on 

 jettoit de loin avec la main : mais on trouva bientôt 

 l'invention de la fronde, pour les jetter de plus loirs 

 & avec plus de force. Il y a apparence qu'on fon* 

 gea enfuite à armer les bâtons d'un fer pointu ; qu'on 

 trouva bientôt après l'invention des épées ou des 

 fabres; &c qu'à l'imitation des pierres qu'on lançoit 

 avec la fronde , on imagina l'arc pour lancer égale- 

 ment les flèches : car toutes ces armes font de la-, 

 plus haute antiquité. 



Après avoir arme les combattans , il fut aifé de 

 s'appercevoir qu'en les faifant agir en foule & fans 

 ordre , ils ne pouvoient fe fervir de leurs armes, 

 qu'ils s'embarrafleroient réciproquement. 



Pour remédier à cet inconvénient, on les forma 

 fur des lignes droites , & l'on mit plufieurs de ces 

 lignes les unes derrière les autres , pour en augmenS' 

 ter la force. Foye^ Rangs & Files. 



Après avoir armé les troupes &: leur avoir donné 

 l'arrangement précédent , il i'allut leur apprendre à 

 fe fervir de leurs armes , & à fe mouvoir en ordre de 

 tous les fens ; c'eft- à -dire qu'il fallut leur apprendre 

 l'exercice ou le maniement des armes , & les évolu* 

 tions. Fojei Exercice & Evolution. 



Les hommes en faifant ufage de leurs armes con*. 

 tre l'ennemi , cherchèrent à fe couvrir ou à fe garen- 

 tir d'e l'effet des fiennes. Pour cet effet on imagina- 

 les armes défenfives, telles que les cafques , cuiraf-^^ 

 fes, boucliers, &c. Foye^ Armes défensives. 



Les troupes étant armées ou exercées, il fallut 

 les divifer en plufieurs corps , propres à agir & à fe 

 mouvoir facilement: de- là l'origine des compa- 

 gnies , des cohortes, des régimens, des bataillons,' 

 &c. 



On fongea aufîî à arranger ces différens corps en- 

 tr'eux , comme ies troupes le font dans leurs corps 

 particuliers , & l'on forma les ordres de bataille fur 

 deux ou trois lignes de troupes. Foye^ Ligne de 

 Troupes & Ordre de Bataille. 



On ne s'avifa vraiffemblablement pas dans le^' 

 premiers tems de faire combattre les hommes à che- 

 val ; mais il fut aifé de s'appercevoir bien tôt du be- 

 foin de la cavalerie pour pourfuivre l'ennemi, le dif-. 

 perfer après fa défaite , & l'empêcher de fe rallier. 



Il y a apparence que la cavalerie fut d'abord def« 

 tinée à cet effet, & qu'elle ne confiftoit guère qu'en 

 troupes légères : mais on vit enfuite que cette cava- 

 lerie pourroit encore rendre d'autres fervices ; qu'« 

 elle étoit propre en plaine à combattre l'ennemi , Se 

 que d'ailleurs par la rapidité de fes mouvemens, elle 

 pouvoit fe tranfporter bien-tôt d'un lieu en un au* 

 tre & fe tirer du danger bien plus promptement que 

 l'infanterie : on forma donc des corps de cavalerie 

 plus ou moins nombreux, fuivant la nature des peu- 

 ples & des pays oii l'on faifoit la guerre (a), 



La cavalerie pouvant harceler l'infanterie en cam- 

 pagne, & eflTayer de la défaire fans craindre de fe 

 commettre par la facilité qu'elle a de fe retirer , on. 

 imagina des armes de longueur pour la tenir en ref- 

 peô ; c'eft-à-dire qu'on inventa les fariifes ou les pi- 

 ques 3 dont la longueur empêchoit le cheval du ca- 

 valier de tomber fur le fantafiin : par-là l'infanterie 



(^j II n'eft pas quefîion d'examiner ici fi les anciens , aa 

 lieu de monter fur les chevaux pour combattre , les ont d'a- 

 bord attelés à des chars. Nous renvoyons pour ce fujet à 

 l'article Eqûitation. Il nous fuffit que la cavalerie ait été 

 de la plus haute antiquité dans les armées , & c'eft furquol 

 les ancien? auteurs ne laiffent aucun douce . i 



I II i î i i) 



