Untersuchungen über die interstitiellen Bindesubstanzen der Mollusken. 



49 



Diese Lücken werden bei manchen Opisthobranchiern (Pleurobranchus, 

 Pleurobranchaea) und Pulmonaten (Limax, Arion) von eigenthümlichen 

 cuticularen Rahmen gestützt (Fig. 10, 11, 23, 24), die von Zellen ab- 

 gesondert werden und sich durch koncentrische Ringe successive ver- 

 dicken. Wahrscheinlich entstehen die Cirkulationslücken, die durch 

 Rahmen gestützt werden, nicht als Defekte der Intercellularsubstanz, 

 wie die gewöhnlichen Cirkulationslücken, sondern durch kreisförmige 

 oder ovale Defekte im Inneren des Protoplasmas ihrer Bildungszelle 

 (Fig. 11 25). Letztere hat wohl den Werth einer gewöhnlichen Binde- 

 substanzzelle. Bei den Opisthobranchiern bleibt die Absonderung des 

 cuticularen Stützrahmens im ganzen Verlauf seiner Entwicklung das 

 Werk einer Zelle (Fig. 1 0) ; bei den Pulmonaten können beliebig viele 

 Zellen später an die erste Bildungszelle herantreten unddenvon ihr gelie- 

 ferten Rahmen durch cuticulare Anlagerungen verstärken helfen (Fig.24). 

 Auch das ist als eine höhere Differenzirung aufzufassen. 



8) Allgemeines. 



Nach dieser kurzen Zusammenstellung der gewonnenen Resultate 

 werdeich mich schließlich auch einigen allgemeinen Betrachtungen kaum 

 entziehen können. Man braucht keineswegs ein Freund der in der 

 modernen Wissenschaft vielleicht allzusehr überwuchernden Reflexion 

 zu sein, um es doch als eine Lücke zu empfinden, wenn jede Erörterung 

 des Verhältnisses unterlassen würde, in dem die hier neu beschriebenen 

 Gewebe zu ihren nächsten Verwandten, den Bindesubstanzen der Mollus- 

 ken und wieder zu der großen Gruppe der Vertebratenbindesubstanzen 

 stehen. Es sei daher gestattet, den Meinungen, welche ich mir über 

 diese Punkte im Laufe meiner Untersuchungen gebildet habe, in wenig 

 Worten Ausdruck zu geben ; denn nichts als Meinungen und nicht bin- 

 dende Schlussfolgerungen sind am Platze, wo noch so lückenhafte Re- 

 sultate mit den augenblicklich dafür geltenden Thatsachen eines noch 

 nirgends abgeschlossenen Wissensgebietes verglichen werden sollen. 



Sehen wir von den wenigen Fällen ab, wo knorpelähnliche Gewebe 

 bei Mollusken beschrieben worden sind , so bleiben zum Vergleich nur 

 die Bindesubstanzen , welche den bindegewebigen Antheil der Cutis, 

 des Fußes , des Mantels etc. bilden und seit Leydig als zellig-blasige 

 Bindesubstanz bezeichnet werden. Die durchsichtigen Bindesubstanzen 

 bei den Pteropoden und Heteropoden muss ich freilich eben so außer 

 Acht lassen, wie das von allen Autoren ^ die die zellig-blasige Binde- 

 substanz behandelt haben, bisher ausnahmslos geschehen ist, da die 

 vorliegenden Untersuchungen zu wenig eingehend und ohne Heran- 

 ziehung moderner technischer Hilfsmittel angestellt sind. Sollte sich die 



Zeitsclirift f. wissensch. Zoologie. XXXIX. Bd. 4 



