Untersuchungen über die interstitiellen Bindesubstanzen der Mollusken. 5 1 



wechselüder Zahl und Anordnung in einer homogenen Grundsubstanz 

 eingebettet und stehen zum Unterschiede von echten Bindesubstanzzel- 

 len niemals durch Ausläufer unter einander oder mit anderen zelligen 

 Elementen in Verbindung. 



Aber auch die echten Bindesubstanzzellen scheinen in der zellig- 

 blasigen Bindesubstanz ihr Analogen zu haben. Übereinstimmend wer- 

 den von Flemming (1. c. p. 17 Fig. 4/), Posner (Über den Bau der 

 Najadenkieme. Arch. f. mikrosk. Anat. Bd. XI 1875 p. 17d. Sep.-Abdr.) 

 und Kollmann (1. c. p. 568) spindelförmige kleine Zellen mit verzweigten 

 Ausläufern beschrieben, welche nach Kollmann bisweilen sogar anasto- 

 mosiren sollen, nach Flemming häufig einen oder mehrere Fetttropfen 

 beherbergen, welche mit den von mir bei Aplysia fasciata beschriebenen 

 (p. 21) und abgebildeten (Fig. 6, 7 a) Vacuolen eine große Ähnlichkeit 

 besitzen. Ist es nicht zu kühn, diese Zellen als Homologen des Binde- 

 substanzzellnetzes der interstitiellen Bindesubstanz zu deuten, so fehlen 

 nur noch die Vertreter der fibrillär metamorphosirten Elemente , um die 

 Übereinstimmung zu einer sehr vollkommenen zu machen. Diese sind 

 nun bislang von der zellig-blasigen Bindesubstanz nicht bekannt ge- 

 worden; im Gegentheil erklären sich sämmtliche Beobachter mit einer 



' gewissen Emphase gegen jeden Versuch einer solchen Deutung und fas- 

 sen alle hier anzutretfende faserige Gebilde ausnahmslos als glatte 

 Muskeln auf. Ich gebe nun zu, dass in der Cutis der Gastropoden und 

 anderen kontraktilen Organen gewiss der größte Theil aller faserigen 

 Gebilde, wenn nicht diese insgesammt, muskulöser Natur ist, ich stimme 

 ferner Flemming darin bei, dass alle älteren Angaben über das Vorkom- 

 men von Bindesubstanzfibrillen bei Acephalen keine Beachtung mehr 

 verdienen ; in Bezug auf die negativen Aussagen der Neueren endlich 

 verwahre ich mich ausdrücklich dagegen, ihnen etwa auf Grund von 

 Analogieschlüssen entgegentreten zu wollen. Aber doch haben Posner 

 (1. c. p. 1 6) undKoLLMANN (l. c. p. 572) feine Fasern aus der Bindesubstanz 

 der Acephalen beschrieben, von welchen Flemming (Arch. f. mikr. Anat. 

 etc. p. 842 Anm. 1) zugiebt, dass er sie bisher für Muskelfasern 



' gehalten hätte. Ohne daher die vorliegenden Angaben verdächtigen 

 zu wollen, gebe ich doch zu bedenken, ob nicht die Deutung aller fase- 

 rigen Elemente der Acephalenbindesubstanz als ausschließlich muskulös, 

 in einer zu w^eit getriebenen Verallgemeinerung der gemachten Beob- 

 achtungen ihren Grund hat, um so mehr als diese Dinge bei allen 

 bisherigen Untersuchungen nur untergeordnete Beachtung gefunden 

 haben. 



Sollten sich wider Erwarten keine fibrillären Zellen nachweisen 

 lassen, so müsste die Bindesubstanz der Acephalen eben ihres Fehlens 



4* 



