Untersuchungen über die interstitiellen ßindesubstanzen der Mollusken. 



57 



Essigsäure nur wenig quellen und gegenüber der Kittsubstanz viel zu 

 schwach entwickelt sind , um eine Volumveränderung des Bündels zu 

 bewerkstelligen. So können also hier die Stellen , wo die Kittsubstanz 

 sich mehr angehäuft hat , nicht als ringförmige Einschnürungen er- 

 scheinen, da die Quellung der übrigen Stellen keineswegs eine stärkere 

 ist; ja es kann umgekehrt das Bündel sogar ausgebuchtet erscheinen i. 

 Andererseits aber sind die Erscheinungen, welche aus einer ungleich- 

 mäßigen Vertheilung der Kittsubstanz hervorgehen, bei den Mollusken, 

 entsprechend der Mächtigkeit derselben, weit großartigere. Bei gerin- 

 gerer Quellung kommt es zu den schönen Zickzackbändern und marmo- 

 rirten Zeichnungen (Fig. 14), bei stärkerer zu vollkommenen Kontinui- 

 tätstrennungen, bei welchen auch die schwachen Fibrillen mit zerrissen 

 werden (Fig. 15, 20) und hierbei kann das Bündel durch die ange- 

 häufte Kittsubstanz stellenweise sogar ausgebaucht werden. 



Der Nachweis einer strukturlosen Scheide der Fibrillenbündel bei 

 Mollusken wäre zu einer Zeit, wo die genannten Quellungserscheinun- 

 gen der Vertebraten von dem größten Theil der Histologen auf die sup- 

 ponirte Existenz einer solchen zurückgeführt wurde, mit lebhafter 

 Genugthuung begrüßt worden. Die modernen Histologen sind einer sol- 

 chen Annahme nicht günstig, wenigstens nicht im alten Sinne. Dass 

 weder eine oberflächliche Grenzschicht der Kittsubstanz zwischen den 

 Bündeln, noch der endothelartige Belag von Bindegewebszellen, auch 

 wo Zellgrenzen nicht nachweisbar sind, mit der strukturlosen Scheide 

 der Fibrillenbündel der Mollusken verglichen werden dürfen, bedarf 

 keines besonderen Beweises. Letzterer ist daher vorläufig noch eine 

 ganz isolirte Stellung anzuweisen. 



Einige Bemerkungen über das Verhältnis der interstitiellen Binde- 

 substanzen zur Leibeshöhle mögen den Beschluss machen. Die Mollus- 

 ken soll bekanntlich der Mangel eines Epithels der Leibeshöhle auszeich- 

 nen 2j und für die Opisthobranchier und Pulmonaten haben wir die 

 Richtigkeit dieser Behauptung auch bestätigen können , wenn man 

 Epithel in gewöhnlichem Wortsinne nimmt. Nun ist aber bei beiden 



1 Um nicht missverstanden zu werden, möchte ich doch auf folgende Unter- 

 schiede ausdrücklich hinweisen. Bei den Vertebraten ist die Rolle der Kittsubstanz 

 eine ganz passive und ihre ungleichmäßige Vertheilung kommt allein durch die 

 nicht zu vermeidende Spannungsänderung zu Stande, welche die Bündel bei Her- 

 stellung eines Präparates erfahren (Flemming, 1. c. p. 416). Bei den Mollusken be- 

 theiligt sich die Kittsubstanz aktiv an dem Zustandekommen der netzförmigen etc. 

 Zeichnungen, indem sie unter dem Einfluss der härtenden Reagentien sich partiell 

 stärker anhäuft oder sogar eine vollkommene Zerklüftung in Theilstücke erfährt. 



2 Vgl. z. B. 0. und R. Hertwig, Die Coelomtheorie. Jen. Zeitschrift für Med. 

 und Naturw. N. F. 1881. p. 11 des Separat-Abdr. 



