34 



J. Brock, 



Die jüngsten Stadien, welche ich von diesen merkwürdigen Bil- 

 dungen habe auffinden können, sind in Fig. 1 1 f abgebildet. Danach 

 scheint es, als ob die Lücken, um die sich der Rahmen bildet, ursprüng- 

 lich im Protoplasma einer Zelle entstehen und dass nicht etwa die Zelle 

 um eine solche Lücke herum wächst. Das dürfte wohl aus der Form 

 der Zellen mit Sicherheit hervorgehen, da sie ja noch deutliche Aus- 

 läufer zeigen und also aus dem Zellverbande des Bindesubstanzzellen- 

 netzes hiernach zu schließen noch gar nicht herausgetreten sind. Nach 

 den späteren Befunden zu urtheilen, muss man annehmen, dass diese 

 Verbindungen beim weiteren Wachsthum gelöst werden, doch habe ich 

 nicht genügend Übergangsstufen für diesen Vorgang zu Gesicht be- 

 kommen. Der Protoplasmaring, der die jüngsten Lücken umgiebt, ist 

 noch sehr dünn und ganz homogen und nichts deutet darauf hin, dass 

 schon die Absonderung der cuticularen Ringe begonnen hätte, welche 

 diese Gebilde später zu so auffallenden Erscheinungen machen. 



Nimmt man die hier vorgetragene Entstehung dieser Lücken als 

 richtig an, so ergiebt sich als nothwendige Konsequenz, dass sie mit den 

 nicht von Rahmen gestützten Cirkulationslücken gar nichts gemein 

 haben: die einen entstehen als lokale Defekte eines Zellkörpers, die 

 anderen als Defekte der Intercellularsubstanz. Dass die Ringe in die 

 große Klasse der cuticularen Ausscheidungen gehören, ist wohl sicher, 

 aber auch als solche sind sie merkwürdig genug, erstens als Beispiele 

 cuticularer Abscheidungen unzweifelhafter Bindesubstanzzellen, zwei- 

 tens als Beispiele solcher Abscheidungen im Inneren eines Zellkörpers, 

 statt wie gewöhnlich an seiner äußeren Oberfläche. 



5) Pleurobranchaea Meckelii Leue. 



Die interstitielle Bindesubstanz dieser Speeles gleicht im Allge- 

 meinen sehr der von Pleurobranchus. Insbesondere kommen in Bezug 

 auf Stärke, Gestalt und Anordnung der Fibrillenbündel w^esentliche 

 Unterschiede nicht vor und die unwichtigeren können leichter an Präpa- 

 raten gezeigt als beschrieben werden. Will man es versuchen, so 

 würde man etwa sagen, dass die Fibrillenbündel im Allgemeinen nicht 

 so häufig in parallel ziehenden Gruppen angeordnet und auch überhaupt 

 etwas sparsamer vertreten sind als bei Pleurobranchus. Es entstehen 

 so weitmaschige Netzwerke von Fibrillenbündeln in einer reichlichen 

 homogenen Grundsubstanz (Fig. 13), doch fehlt es auch nicht an Stellen, 

 wo das Gewebe einen festeren membranösen Charakter annimmt, und 

 dem entsprechend durch dichtere vorwiegend parallel angeordnete 

 Fibrillenzüge Stütze und Festigkeit gewinnt. 



Bei Pleurobranchaea tritt uns zum ersten Male eine Erscheinung in 



