Die Histogenese des Knochens der Teleostier. 



Einschränkung, in ihren Hauplzügen unanfechtbaren Resultate seiner 

 Untersuchungen, so weit er ihrer für seine vergleichend-anatomischen 

 Erörterungen bedarf. 



Weitere Untersuchungen über unsere Frage sind seitdem meines 

 Wissens nicht erschienen. 



Somit liegt bis jetzt keine eingehende Darstellung der Bildungs- 

 weise der Knochensubstanz vor, welche sich auf konsequent durchge- 

 führte, entwicklungsgeschichtliche Untersuchungen stützen könnte. 



Es ist also auch kein sicheres Ergebnis hinsichtlich dieser Frage 

 gewonnen; es wäre recht gut denkbar, dass die in anderen Wirbei- 

 thierklassen (so durch Kastschenko bei den Anuren) nachgewiesene 

 direkte Überführung in toto von Knorpel in Knochengewebe sich auch 

 bei Fischen, speciell bei den Teleostiern, an irgend einem Punkte nach- 

 weisen ließe. In der That nun gedenke ich, wie bereits erwähnt, für 

 einen Punkt die direkte Knorpelverknöcherung nachzuweisen, gestützt 

 auf sorgfältige Vergleichung lückenloser Schnittserien von den ver- 

 schiedensten Stadien des betreffenden Objektes. 



Diese Frage speciell in dieser Hinsicht zu lösen ist von um so 

 größerem Interesse, als an sie die zweite Frage nach der Homologie der 

 Knochen sich anknüpft. 



Nach KöLLiKER (Bericht von der kgl. zoot. Anstalt zu Würzburg, 

 1849, p. 5i; Entwicklungsgeschichte des Menschen, 1879, p. 463) bie- 

 tet die Histogenese ein Kriterium für die Homologie der Knochen; 

 Knochen, welche im engen Anschlüsse an eine knorpelige Grundlage 

 entstehen — (nach der neueren Fassung) — , können nur unter einan- 

 der, nicht aber mit solchen verglichen werden, denen eine knorpelige 

 Grundlage mangelt. 



Nach Gegenbaur (1. c. Jen. Zeitschr. 1 867) kann nur die anatomische 

 Vergleichung zur Feststellung homologer Knochen führen. Hinsichtlich 

 einer Kritik der diesbezüglichen Litteratur verweise ich auf Vrolik (Stu- 

 dien über die Verknöcherung und die Knochen des Schädels der Tele- 

 ostier, in: Niederl. Archiv für Zool. Bd. I. 1871—1873. p. 219ff.). 



Ich werde nun im Folgenden versuchen, die erste Frage nach der 

 Histogenese der Teleostierknochen durch die Untersuchung und Dar- 

 stellung der Entwicklung verschiedener Skeletttheile bei einer Anzahl 

 von Arten zu beantworten. Es wird sich bei der Darlegung meiner 

 diesbezüglichen Ergebnisse dann von selbst zeigen, in wie weit diesel- 

 ben zur Beantwortung der zweiten Frage nach der Homologie der 

 Knochen beitragen. 



Ich habe noch Einiges über die Art und Weise meiner Untersuchung 

 den einleitenden Worten hinzuzufügen. 



7* 



