Untersuchungen über das Gehirn der Petromyzouten. 



199 



untergeordneter Bedeutung ist und dass sie nicht verdient; mit der 

 Grenze zwischen Hinterhirn und Mittelhirn auf eine Stufe gestellt zu 

 werden, wie es geschieht, wenn man das Gehirn nach den drei primi- 

 tiven Hirnbläschen eintheilt. Die Berechtigung zu dieser Behauptung 

 finde ich hauptsächlich in dem feineren anatomischen Verhalten, welches 

 in der Zeit, als die drei primitiven Hirnbläschen zuerst als morphologisch 

 gleichwerthige Elemente des Gehirns hingestellt wurden, wegen 

 mangelnder Erkenntnis noch nicht berücksichtigt werden konnte, und 

 auch späterhin, so viel ich weiß, niemals als ein bestimmender Faktor 

 für die Hirneintheilung in Erwägung gezogen wurde. Sucht man an 

 einem differenzirten Vertebratengehirn die in Rede stehende vordere 

 Mittelhirngrenze auf, und vergleicht die Theile, welche sie von einander 

 scheidet, nach ihrem anatomischen und physiologischen Verhalten, so 

 sieht man, dass dieselben — nämlich die Corpora quadrigemina und 

 die Thalami optici — als Theile eines und desselben nervösen Systems 

 (des optischen) unzertrennlich mit einander verbunden sind, und dass 

 der verbindende und beiden Theilen gemeinsame Tractus opticus durch 

 diese Grenze der Quere nach durchschnitten wird. Eine solche willkür- 

 liche Zertrennung eines Organs, einer äußeren, embryonalen Former- 

 scheinung zu Liebe, halte ich aber entschieden nicht für statthaft, wenn 

 es sich um mehr handelt, als um eine bloße Orientirung. — Nach den 

 meisten übereinstimmenden entwicklungsgeschichtlichen Untersuchun- 

 gen der Autoren tritt am embryonalen Hirn die vordere Mittelhirngrenze 

 gleichzeitig auf mit der hinteren, und man hielt daher bislang allgemein 

 beide Grenzen für morphologisch gleichwerthig. Nur Götte (1. c. 9) war 

 bei der Unke (Bombinalor) zu einem wesentlich abweichenden Resultat 

 gekommen. Seine bedeutungsvollen Angaben hierüber lauten so (p. 280) : 

 »Die Erscheinung, welche an der eben geschlossenen Hirnröhre zuerst 

 in die Augen fällt, ist ihre rechtwinklige Knickung, welche mit der 

 gleichen Erscheinung am ganzen Rückentheile des Kopfes zusammen- 

 fällt. Indem von der Knickungsstelle der Hirnbasis eine Anfangs seichte 

 Einschnürung senkrecht zur oberen Seite aufsteigt, welche alsbald in 

 Folge der Aufblähung der davor und dahinter gelegenen Hirntheile sich 

 vertieft und verengt, so ist dadurch schon sehr früh und vor dem Er- 

 scheinen anderer Sonderungen eine ofifenbar aus der Knickung 

 hervorgegangene Zweitheilung des Hirns gegeben^ welche sich 

 dauernd erhält und desshalb gestattet, die beiden Hirnhälften ge- 

 trennt zu betrachten.« — Hiermit hat aber Götte den ganz bestimmten 

 Nachweis geführt, dass die Theilung des Gehirns in einen epichordalen 

 und einen praechordalen Abschnitt auch vom rein embryologischen 

 Standpunkte aus nicht nur berechtigt ist, sondern — wegen des früh- 



