212 



Friedrich Ahlborn, 



dem mir zur Verfügung stehenden Material von Ammocoetes, P. Pianeri, 

 P. fluviatilis und P. marinus nicht finden können. 



An die Beschreibung der Ursprünge der Nervi trochleares und 

 oculomotorii knüpfe ich einige allgemeine und vergleichend- 

 anatomische Betrachtungen, Vielehe für die Beurtheiiung der 

 analogen Verhältnisse des Gehirns der höheren Vertebraten von Inter- 

 esse sind . — Zunächst sei hervorgehoben, dass die Nervi trochleares 

 und oculomotorii nicht nur an ihren Ursprungsslellen, sondern auch 

 in ihrem ganzen centralen Verlauf vollständig in dem Bereich des 

 III. Hirnbläschens liegen und daher bei den Petromyzonten ohne allen 

 Zweifel dem Epichordalhirn zuzurechnen sind. Dieses Ver- 

 halten, welches mit solcher Bestimmtheit vielleicht nur noch bei den 

 anuren Amphibien vorhanden ist, hat bisher in den Arbeiten über das 

 Vertebratengehirn die gebührende Berücksichtigung nicht gefunden, 

 trotzdem es doch so nahe lag, zum Vergleich in erster Linie die ein- 

 fachsten Formen heranzuziehen. 



Die Frage, welchem der primitiven Hirnabschnitte diese Nerveia 

 zuzurechnen sind, hat sich bei allen bezüglichen Untersuchungen ein- 

 gestellt; sie fällt zusammen mit der Frage nach der genaueren Grenze 

 zwischen Mittel- und Hinterhirn, welche bei den meisten Vertebraten 

 bis jetzt noch nicht richtig erkannt wurde. 



Alle Untersucher stimmen darin überein , dass die homologen 

 Hirnnerven bei allen Vertebraten eine typische Lage am und im Gehirn 

 haben müssen, dass sie entweder nur dem einen, oder nur dem anderen 

 Hirntheil angehören, niemals aber innerhalb des Typus eine morpho- 

 logisch verschiedene Stellung annehmen können. (Die vereinzelten Ver- 

 suche, welche dieses thatsächlich bestehende Gesetz bei der Eintheilung 

 des Gehirns nicht berücksichtigt haben, sind von vorn herein als ge- 

 scheitert zu betrachten.) Eine genauere Übereinstimmung bezüglich der 

 Zugehörigkeit der Nervi trochleares und oculomotorii ist aber noch nicht 

 erzielt, weil man für die definitive Entscheidung gewöhnlich gegen alle 

 Regel die komplicirtesten Gehirne zu Grunde legte und von hier aus 

 dann die einfacheren auszudeuten suchte. Meine Überzeugung ist es, 

 dass sich die gewünschte Übereinstimmung in diesem Punkte für alle 

 Verlebraten herbeiführen lässt, wenn man die einfachen und gar keiner 

 Missdeutung fähigen Verhältnisse von Petromyzon als die ursprünglichen 

 und typischen anerkennt, und die hier vorhandenen Grenzen im Gehirn 

 der übrigen Vertebraten wieder aufsucht. Dies muss um so leichter 

 gehngen, als man an den meisten Gehirnen die beiden wichtigsten 

 Grenzpunkte zwischen der epichordalen und praechordalen Hirnhälfte 



