242 



Friedrich Ahlborn, 



vertretenen Ansicht darzubieten; denn was Langerhans nur aus dem 

 Einlenken der Zeilfortsätze in die Bahn der oberen Wurzel erschioss, ist 

 hier thatsächlich gegeben. Allein wenn ich die FREUND'schen Zeichnun- 

 gen mit meinen Präparaten und der Fig. 48 vergleiche^ so kann ich ein 

 Bedenken gegen Freund nicht unterdrücken, dass nämlich die in Rede 

 stehenden Zellen, die er kurz als Hinterzellen bezeichnet, vielleicht gar 

 nicht identisch sind mit den »großen inneren Zellen« Reissner's, die doch 

 bei dem erwachsenen Petromyzon Pianeri dicht neben der Mediane liegen. 

 Die FREUND'schen »Hinterzellen« von Ammocoetes, deren Zusammen- 

 hang mit den dorsalen Nervenwurzeln in Freund's Fig. 1 und 2 darge- 

 stellt ist, liegen außerhalb des Bereichs, in welchem wir bei dem 

 erwachsenen Petromyzon die »großen mittleren Zellen Reissner's an- 

 treffen und stimmen auch hinsichtlich der Form gar nicht mit diesen 

 überein. Es ist daher viel wahrscheinlicher, dass die von Freund ab- 

 gebildeten »Hinterzellen« in die Kategorie der von Reissner als »klei- 

 nere Zellen« beschriebenen Organe gehören. In diesem Falle würde 

 Freund's Beobachtung die Angaben bestätigen, welche Reissner über den 

 Ursprung der hinteren Spinalnervenwurzeln gemacht hat, dass nämlich 

 höchst wahrscheinlich nur von den »kleineren Zellen« Fasern zu 

 den oberen Wurzeln ausgehen ; und die Frage über die Bedeutung der 

 »mittleren großen Zellen« würde wiederum eine offene sein, zumal die 

 Beobachtung von Langerhans — wie Freund sehr richtig ausgeführt! hat 

 ■ — keine sichere Beweiskraft besitzt. — Ich selbst habe die »mittlerenj 

 großen Zellen« (an einer größeren Anzahl vorzüglicher Osmiumsäure-, 

 Präparate aus dem vorderen Theile des Rückenmarks) wiederholt ein-! 

 gehendjbetrachtet, ohne jedoch einen Anhalt für die direkte Verbindunsj 

 derselben mit den sensiblen Nervenwurzeln finden zu können. Stets| 

 erblickte ich auf Sagittalschnitten kurze, starke, nach vorn (nasalwärts)! 

 gerichtete Zellfortsätze und eben solche feinere^ die sich sehr schnell inj 

 rein dorsoventraler Richtung (nach oben) auflösten ; Querschnitte zeigten 

 außerdem zuweilen einzelne feine Fortsätze, die eine seitliche Richtung 

 verfolgten. Niemals habe ich das Umbiegen eines dieser Fortsätze gegen 

 die Austrittsstelle der dorsalen Nerven wurzel beobachten können. Da- 

 gegen glaube ich nicht mehr bezweifeln zu dürfen, dass die dorsalerj 

 Nervenwurzeln wenigstens zum Theil thatsächlich ihren Ursprung ir| 

 den »kleineren Zellen« Reissner's nehmen, wenn es mir auch nicht ge-| 

 lungen ist, einen so augenscheinlichen Zusammenhang zwischen beideii 

 zu erkennen, wie ihn Reissner und wohl auch Freund beschrieben habenj 

 Ob nicht trotzdem noch ein anderer Theil der Fasern im Sinne dei] 

 BELLONci'schen Ausführungen (vgl. Anm. p. 243) entstanden zu denkei 

 ist, bleibt abzuwarten. 



1= 



irri; 



IE i 



d 

 Wiiii 



